約 4,064,993 件
https://w.atwiki.jp/roberto76/pages/6.html
更新履歴 @wikiのwikiモードでは #recent(数字) と入力することで、wikiのページ更新履歴を表示することができます。 詳しくはこちらをご覧ください。 =>http //atwiki.jp/guide/17_117_ja.html たとえば、#recent(20)と入力すると以下のように表示されます。 取得中です。
https://w.atwiki.jp/tool_encode/pages/173.html
2010-04-07 16 12 16 (Wed) ダンス イン ザ ヴァンパイアバンド 制作 シャフト - 放送局 開始 時間 フレームレート 画質 【03】 CTC 2010-01-10 24 00 24 LBズーム/コンポジット 【04】 TVS 2010-01-11 25 00 24 LBズーム/コンポーネント 【05】 MX 2010-01-12 25 30 24 SDアプコン/コンポネ 【03】 tvk 2010-01-10 25 30 - - SubTitle Source Size crf fps time 第01話 「プロムナイト」 MX 343MB 22 9.30 fps 1h01m53s 第02話 「ハウリング」 MX 267MB 22 10.18 fps 56m34s 第03話 「ティーン ウルフ」 MX 256MB 22 10.53 fps 54m43s 第04話 「インタビュー ウィズ ヴァンパイア」 MX 223MB 22 13.27 fps 43m25s 第05話 「シャドウ オブ ヴァンパイア」 MX 174MB 22 14.73 fps 39m07s 第06話 「フロム ダスク ティル ドーン」 MX 167MB 22 11.12 fps 51m47s 第07話 「イノセント ブラッド」 MX 134MB 22 11.55 fps 49m52s 第08話 「ニア ダーク」 MX 181MB 22 13.76 fps 41m53s 第09話 「ロストボーイ」 MX 193MB 22 12.24 fps 47m05s 第10話 「ワルプルギスの夜」 MX 197MB 22 11.32 fps 50m52s 第11話 「アンダーワールド」 MX 196MB 22 12.57 fps 45m50s 第12話 「ダンス イン ザ ヴァンパイアバンド」 MX 160MB 22 11.55 fps 49m52s 第13話 「」 - - - - - -第01話 「プロムナイト」 Start 2 34 45.70 "--------------------------------------------------------------------------------------------" "ダンス イン ザ ヴァンパイアバンド 第01話 「プロムナイト」.mp4" 入力ファイル Dance_in_the_Vampire-MX-01.avs avis [info] 1280x720 @ 23.98 fps (34524 frames) x264 [info] using cpu capabilities MMX2 SSE2Fast SSSE3 FastShuffle SSE4.1 Cache64 x264 [info] profile High, level 4.1 mp4 [info] initial delay 4004 (scale 96000) x264 [info] slice I 400 Avg QP 20.53 size 61699 PSNR Mean Y 46.81 U 48.57 V 47.22 Avg 47.03 Global 46.57 x264 [info] slice P 11407 Avg QP 21.41 size 18672 PSNR Mean Y 45.19 U 47.16 V 46.53 Avg 45.60 Global 45.23 x264 [info] slice B 22717 Avg QP 24.52 size 3485 PSNR Mean Y 44.28 U 47.08 V 46.55 Avg 44.90 Global 44.40 x264 [info] consecutive B-frames 3.7% 17.1% 28.9% 29.7% 20.6% x264 [info] mb I I16..4 40.7% 38.4% 20.8% x264 [info] mb P I16..4 7.9% 0.0% 4.7% P16..4 31.5% 6.3% 9.3% 0.0% 0.0% skip 40.3% x264 [info] mb B I16..4 0.8% 0.0% 0.8% B16..8 13.1% 0.7% 0.8% direct 1.9% skip 81.8% L0 29.2% L1 62.2% BI 8.5% x264 [info] 8x8 transform intra 7.0% inter 32.7% x264 [info] direct mvs spatial 99.7% temporal 0.3% x264 [info] ref P L0 77.6% 12.4% 10.0% x264 [info] ref B L0 80.7% 19.3% x264 [info] AQ Result Bright MB 11.56% QP Up 41.59% Down 14.39% x264 [info] AQ Result Middle MB 65.07% QP Up 17.34% Down 61.82% x264 [info] AQ Result Dark MB 0.00% QP Up 0.00% Down 0.00% x264 [info] AQ Result M.Dark MB 11.02% QP Up 97.91% Down 0.00% x264 [info] AQ change value 6 0.01% 5 2.20% 4 1.03% 3 1.36% 2 3.25% 1 2.55% 0 60.85% -1 10.23% -2 9.00% -3 8.45% -4 1.06% x264 [info] SSIM Mean Y 0.9839324 x264 [info] PSNR Mean Y 44.611 U 47.126 V 46.548 Avg 45.157 Global 44.680 kb/s 1760.33 encoded 34524 frames, 9.30 fps, 1760.57 kb/s, drop 0 "--------------------------------------------------------------------------------------------" End 3 36 38.56 -第02話 「ハウリング」 Start 3 43 09.74 "--------------------------------------------------------------------------------------------" "ダンス イン ザ ヴァンパイアバンド 第02話 「ハウリング」.mp4" 入力ファイル Dance_in_the_Vampire-MX-01.avs avis [info] 1280x720 @ 23.98 fps (34523 frames) x264 [info] using cpu capabilities MMX2 SSE2Fast SSSE3 FastShuffle SSE4.1 Cache64 x264 [info] profile High, level 4.1 mp4 [info] initial delay 4004 (scale 96000) x264 [info] slice I 697 Avg QP 20.34 size 38018 PSNR Mean Y 48.41 U 49.94 V 48.87 Avg 48.59 Global 48.12 x264 [info] slice P 11146 Avg QP 21.28 size 14646 PSNR Mean Y 46.52 U 48.43 V 46.91 Avg 46.78 Global 46.24 x264 [info] slice B 22680 Avg QP 24.33 size 2205 PSNR Mean Y 45.82 U 48.41 V 46.72 Avg 46.24 Global 45.75 x264 [info] consecutive B-frames 3.6% 15.8% 28.4% 30.4% 21.8% x264 [info] mb I I16..4 58.6% 26.6% 14.8% x264 [info] mb P I16..4 11.0% 0.0% 4.0% P16..4 29.7% 5.4% 6.6% 0.0% 0.0% skip 43.2% x264 [info] mb B I16..4 0.7% 0.0% 0.2% B16..8 12.2% 0.4% 0.5% direct 1.1% skip 85.0% L0 29.8% L1 63.9% BI 6.3% x264 [info] 8x8 transform intra 7.2% inter 31.0% x264 [info] direct mvs spatial 99.7% temporal 0.3% x264 [info] ref P L0 74.6% 14.3% 11.2% x264 [info] ref B L0 82.3% 17.7% x264 [info] AQ Result Bright MB 13.43% QP Up 49.10% Down 11.80% x264 [info] AQ Result Middle MB 58.46% QP Up 23.40% Down 53.18% x264 [info] AQ Result Dark MB 0.00% QP Up 0.00% Down 0.00% x264 [info] AQ Result M.Dark MB 16.69% QP Up 97.68% Down 0.00% x264 [info] AQ change value 6 0.00% 5 1.58% 4 0.68% 3 1.57% 2 6.87% 1 3.98% 0 64.97% -1 6.55% -2 7.24% -3 5.94% -4 0.64% x264 [info] SSIM Mean Y 0.9852078 x264 [info] PSNR Mean Y 46.102 U 48.445 V 46.826 Avg 46.460 Global 45.942 kb/s 1331.98 encoded 34523 frames, 10.18 fps, 1332.39 kb/s, drop 0 "--------------------------------------------------------------------------------------------" End 4 39 43.61 -第03話 「ティーン ウルフ」 Start 2 21 37.58 "--------------------------------------------------------------------------------------------" "ダンス イン ザ ヴァンパイアバンド 第03話 「ティーン ウルフ」.mp4" 入力ファイル Dance_in_the_Vampire-MX-01.avs avis [info] 1280x720 @ 23.98 fps (34524 frames) x264 [info] using cpu capabilities MMX2 SSE2Fast SSSE3 FastShuffle SSE4.1 Cache64 x264 [info] profile High, level 4.1 mp4 [info] initial delay 4004 (scale 96000) x264 [info] slice I 652 Avg QP 20.18 size 45500 PSNR Mean Y 48.13 U 49.64 V 48.02 Avg 48.23 Global 47.73 x264 [info] slice P 11329 Avg QP 21.05 size 14089 PSNR Mean Y 46.44 U 48.27 V 46.53 Avg 46.64 Global 46.13 x264 [info] slice B 22543 Avg QP 24.12 size 1709 PSNR Mean Y 45.90 U 48.43 V 46.63 Avg 46.28 Global 45.72 x264 [info] consecutive B-frames 5.3% 13.6% 24.7% 35.8% 20.5% x264 [info] mb I I16..4 56.1% 26.2% 17.8% x264 [info] mb P I16..4 8.0% 0.0% 2.8% P16..4 29.7% 5.1% 7.7% 0.0% 0.0% skip 46.8% x264 [info] mb B I16..4 0.4% 0.0% 0.1% B16..8 11.0% 0.3% 0.4% direct 1.0% skip 86.9% L0 25.8% L1 68.9% BI 5.3% x264 [info] 8x8 transform intra 8.5% inter 31.3% x264 [info] direct mvs spatial 99.3% temporal 0.7% x264 [info] ref P L0 75.8% 13.4% 10.8% x264 [info] ref B L0 80.0% 20.0% x264 [info] AQ Result Bright MB 15.20% QP Up 49.21% Down 13.66% x264 [info] AQ Result Middle MB 58.54% QP Up 25.09% Down 54.45% x264 [info] AQ Result Dark MB 0.00% QP Up 0.00% Down 0.00% x264 [info] AQ Result M.Dark MB 13.01% QP Up 98.43% Down 0.00% x264 [info] AQ change value 6 0.00% 5 2.22% 4 0.89% 3 1.39% 2 4.53% 1 3.10% 0 64.96% -1 7.30% -2 8.13% -3 6.88% -4 0.60% x264 [info] SSIM Mean Y 0.9857946 x264 [info] PSNR Mean Y 46.121 U 48.402 V 46.619 Avg 46.435 Global 45.882 kb/s 1265.58 encoded 34524 frames, 10.53 fps, 1265.97 kb/s, drop 0 "--------------------------------------------------------------------------------------------" End 3 16 20.18 -第04話 「インタビュー ウィズ ヴァンパイア」 Start 12 00 46.69 "--------------------------------------------------------------------------------------------" "ダンス イン ザ ヴァンパイアバンド 第04話 「インタビュー ウィズ ヴァンパイア」.mp4" 入力ファイル Dance_in_the_Vampire-MX-01.avs avis [info] 1280x720 @ 23.98 fps (34523 frames) x264 [info] using cpu capabilities MMX2 SSE2Fast SSSE3 FastShuffle SSE4.1 Cache64 x264 [info] profile High, level 4.1 mp4 [info] initial delay 4004 (scale 96000) x264 [info] slice I 692 Avg QP 20.05 size 36586 PSNR Mean Y 49.14 U 50.37 V 50.79 Avg 49.38 Global 48.73 x264 [info] slice P 10862 Avg QP 20.97 size 11854 PSNR Mean Y 47.50 U 49.40 V 49.72 Avg 47.91 Global 47.18 x264 [info] slice B 22969 Avg QP 24.18 size 1744 PSNR Mean Y 47.12 U 49.50 V 49.80 Avg 47.63 Global 46.82 x264 [info] consecutive B-frames 3.3% 14.4% 28.3% 27.8% 26.2% x264 [info] mb I I16..4 55.8% 27.2% 17.0% x264 [info] mb P I16..4 11.2% 0.0% 4.0% P16..4 26.0% 4.3% 5.3% 0.0% 0.0% skip 49.1% x264 [info] mb B I16..4 0.7% 0.0% 0.2% B16..8 11.8% 0.3% 0.4% direct 0.9% skip 85.8% L0 29.5% L1 65.8% BI 4.7% x264 [info] 8x8 transform intra 7.4% inter 33.8% x264 [info] direct mvs spatial 99.4% temporal 0.6% x264 [info] ref P L0 78.5% 12.5% 9.0% x264 [info] ref B L0 83.2% 16.8% x264 [info] AQ Result Bright MB 11.36% QP Up 55.61% Down 8.68% x264 [info] AQ Result Middle MB 63.25% QP Up 28.76% Down 45.95% x264 [info] AQ Result Dark MB 0.00% QP Up 0.00% Down 0.00% x264 [info] AQ Result M.Dark MB 16.05% QP Up 99.30% Down 0.00% x264 [info] AQ change value 6 0.02% 5 4.86% 4 1.62% 3 2.25% 2 5.10% 1 3.48% 0 68.59% -1 7.85% -2 2.96% -3 2.90% -4 0.37% x264 [info] SSIM Mean Y 0.9886779 x264 [info] PSNR Mean Y 47.282 U 49.486 V 49.795 Avg 47.750 Global 46.963 kb/s 1078.55 encoded 34523 frames, 13.27 fps, 1079.01 kb/s, drop 0 "--------------------------------------------------------------------------------------------" End 12 44 11.07 -第05話 「シャドウ オブ ヴァンパイア」 Start 7 48 43.56 "--------------------------------------------------------------------------------------------" "ダンス イン ザ ヴァンパイアバンド 第05話 「シャドウ オブ ヴァンパイア」.mp4" 入力ファイル Dance_in_the_Vampire-MX-01.avs avs [info] 1280x720p 0 0 @ 24000/1001 fps (cfr) x264 [info] using cpu capabilities MMX2 SSE2Fast SSSE3 FastShuffle SSE4.1 Cache64 x264 [info] profile High, level 4.1 x264 [info] frame I 525 Avg QP 18.31 size 47893 PSNR Mean Y 48.85 U 50.91 V 51.12 Avg 49.43 Global 49.14 x264 [info] frame P 10750 Avg QP 22.16 size 8111 PSNR Mean Y 46.63 U 50.04 V 49.99 Avg 47.38 Global 46.72 x264 [info] frame B 23248 Avg QP 25.74 size 1346 PSNR Mean Y 46.60 U 50.24 V 50.15 Avg 47.40 Global 46.63 x264 [info] consecutive B-frames 2.9% 15.1% 23.3% 32.7% 26.0% x264 [info] mb I I16..4 38.0% 42.6% 19.4% x264 [info] mb P I16..4 8.0% 0.0% 2.6% P16..4 16.8% 5.4% 2.8% 0.0% 0.0% skip 64.4% x264 [info] mb B I16..4 0.6% 0.0% 0.2% B16..8 9.7% 0.3% 0.3% direct 0.7% skip 88.3% L0 33.5% L1 63.0% BI 3.5% x264 [info] 8x8 transform intra 12.2% inter 72.3% x264 [info] direct mvs spatial 99.5% temporal 0.5% x264 [info] coded y,uvDC,uvAC intra 32.9% 42.8% 14.9% inter 4.5% 2.7% 0.2% x264 [info] i16 v,h,dc,p 34% 27% 12% 27% x264 [info] i8 v,h,dc,ddl,ddr,vr,hd,vl,hu 23% 25% 20% 5% 4% 4% 5% 5% 8% x264 [info] i4 v,h,dc,ddl,ddr,vr,hd,vl,hu 21% 16% 28% 6% 6% 5% 5% 6% 6% x264 [info] Weighted P-Frames Y 3.3% x264 [info] ref P L0 67.2% 13.5% 12.0% 6.9% 0.3% x264 [info] ref B L0 80.0% 20.0% x264 [info] SSIM Mean Y 0.9889717 x264 [info] PSNR Mean Y 46.645 U 50.191 V 50.114 Avg 47.425 Global 46.688 kb/s 797.98 encoded 34523 frames, 14.73 fps, 797.99 kb/s "--------------------------------------------------------------------------------------------" End 8 27 50.73 -第06話 「フロム ダスク ティル ドーン」 Start 5 56 50.37 "--------------------------------------------------------------------------------------------" "ダンス イン ザ ヴァンパイアバンド 第06話 「フロム ダスク ティル ドーン」.mp4" 入力ファイル Dance_in_the_Vampire-MX-01.avs avs [info] 1280x720p 0 0 @ 24000/1001 fps (cfr) x264 [info] using cpu capabilities MMX2 SSE2Fast SSSE3 FastShuffle SSE4.1 Cache64 x264 [info] profile High, level 4.1 x264 [info] frame I 515 Avg QP 18.33 size 39644 PSNR Mean Y 49.39 U 51.38 V 51.53 Avg 49.92 Global 49.59 x264 [info] frame P 10536 Avg QP 22.18 size 7839 PSNR Mean Y 47.20 U 50.24 V 49.96 Avg 47.79 Global 46.95 x264 [info] frame B 23472 Avg QP 25.41 size 1454 PSNR Mean Y 47.19 U 50.44 V 50.22 Avg 47.82 Global 46.89 x264 [info] consecutive B-frames 2.7% 12.3% 27.6% 29.8% 27.6% x264 [info] mb I I16..4 42.7% 40.5% 16.8% x264 [info] mb P I16..4 10.3% 0.0% 2.4% P16..4 17.1% 4.8% 2.6% 0.0% 0.0% skip 62.8% x264 [info] mb B I16..4 0.6% 0.0% 0.1% B16..8 10.5% 0.3% 0.3% direct 0.8% skip 87.5% L0 35.2% L1 61.2% BI 3.6% x264 [info] 8x8 transform intra 10.3% inter 73.8% x264 [info] direct mvs spatial 96.6% temporal 3.4% x264 [info] coded y,uvDC,uvAC intra 26.0% 39.5% 11.1% inter 4.2% 3.3% 0.3% x264 [info] i16 v,h,dc,p 35% 25% 11% 29% x264 [info] i8 v,h,dc,ddl,ddr,vr,hd,vl,hu 25% 21% 23% 5% 4% 4% 5% 5% 7% x264 [info] i4 v,h,dc,ddl,ddr,vr,hd,vl,hu 21% 16% 30% 6% 5% 5% 5% 6% 6% x264 [info] Weighted P-Frames Y 4.0% x264 [info] ref P L0 67.9% 12.9% 12.0% 6.9% 0.3% x264 [info] ref B L0 81.8% 18.2% x264 [info] SSIM Mean Y 0.9892689 x264 [info] PSNR Mean Y 47.228 U 50.391 V 50.161 Avg 47.843 Global 46.937 kb/s 761.96 encoded 34523 frames, 11.12 fps, 761.96 kb/s "--------------------------------------------------------------------------------------------" End 6 48 37.20 -第07話 「イノセント ブラッド」 Start 3 22 47.59 "--------------------------------------------------------------------------------------------" "ダンス イン ザ ヴァンパイアバンド 第07話 「イノセント ブラッド」.mp4" 入力ファイル Dance_in_the_Vampire-MX-01.avs avs [info] 1280x720p 0 0 @ 24000/1001 fps (cfr) x264 [info] using cpu capabilities MMX2 SSE2Fast SSSE3 FastShuffle SSE4.1 Cache64 x264 [info] profile High, level 4.1 x264 [info] frame I 403 Avg QP 18.22 size 36152 PSNR Mean Y 49.73 U 51.53 V 51.21 Avg 50.15 Global 49.92 x264 [info] frame P 10744 Avg QP 22.07 size 5771 PSNR Mean Y 47.93 U 50.80 V 50.35 Avg 48.44 Global 47.80 x264 [info] frame B 23377 Avg QP 25.11 size 1140 PSNR Mean Y 48.09 U 51.01 V 50.49 Avg 48.59 Global 47.92 x264 [info] consecutive B-frames 3.4% 13.3% 24.6% 30.1% 28.6% x264 [info] mb I I16..4 42.1% 42.9% 15.0% x264 [info] mb P I16..4 11.9% 0.0% 2.5% P16..4 16.5% 3.5% 1.8% 0.0% 0.0% skip 63.8% x264 [info] mb B I16..4 0.8% 0.0% 0.1% B16..8 9.8% 0.2% 0.2% direct 0.6% skip 88.3% L0 40.1% L1 57.4% BI 2.5% x264 [info] 8x8 transform intra 8.0% inter 79.8% x264 [info] direct mvs spatial 98.7% temporal 1.3% x264 [info] coded y,uvDC,uvAC intra 21.8% 41.1% 10.8% inter 3.4% 3.5% 0.1% x264 [info] i16 v,h,dc,p 35% 23% 10% 32% x264 [info] i8 v,h,dc,ddl,ddr,vr,hd,vl,hu 25% 23% 22% 5% 4% 4% 5% 5% 7% x264 [info] i4 v,h,dc,ddl,ddr,vr,hd,vl,hu 21% 15% 34% 6% 5% 5% 4% 5% 4% x264 [info] Weighted P-Frames Y 6.0% x264 [info] ref P L0 64.7% 15.4% 10.4% 8.3% 1.1% x264 [info] ref B L0 75.6% 24.4% x264 [info] SSIM Mean Y 0.9904295 x264 [info] PSNR Mean Y 48.063 U 50.949 V 50.457 Avg 48.561 Global 47.901 kb/s 573.45 encoded 34524 frames, 11.55 fps, 573.45 kb/s "--------------------------------------------------------------------------------------------" End 4 12 39.30 -第08話 「ニア ダーク」 Start 18 41 23.85 "--------------------------------------------------------------------------------------------" "ダンス イン ザ ヴァンパイアバンド 第08話 「ニア ダーク」.mp4" 入力ファイル Dance_in_the_Vampire-MX-01.avs avs [info] 1280x720p 0 0 @ 24000/1001 fps (cfr) x264 [info] using cpu capabilities MMX2 SSE2Fast SSSE3 FastShuffle SSE4.1 Cache64 x264 [info] profile High, level 4.1 x264 [info] frame I 607 Avg QP 18.31 size 42457 PSNR Mean Y 49.12 U 50.96 V 50.98 Avg 49.62 Global 49.38 x264 [info] frame P 11195 Avg QP 22.19 size 8244 PSNR Mean Y 46.51 U 49.84 V 49.59 Avg 47.29 Global 46.74 x264 [info] frame B 22722 Avg QP 25.67 size 1455 PSNR Mean Y 46.40 U 49.89 V 49.60 Avg 47.20 Global 46.58 x264 [info] consecutive B-frames 3.6% 17.0% 26.7% 29.4% 23.4% x264 [info] mb I I16..4 40.8% 40.8% 18.5% x264 [info] mb P I16..4 8.4% 0.0% 3.2% P16..4 15.3% 4.9% 2.6% 0.0% 0.0% skip 65.6% x264 [info] mb B I16..4 0.6% 0.0% 0.2% B16..8 9.3% 0.3% 0.3% direct 0.7% skip 88.6% L0 35.3% L1 59.7% BI 5.1% x264 [info] 8x8 transform intra 11.9% inter 70.2% x264 [info] direct mvs spatial 99.0% temporal 1.0% x264 [info] coded y,uvDC,uvAC intra 32.1% 45.5% 15.3% inter 4.2% 3.1% 0.3% x264 [info] i16 v,h,dc,p 42% 26% 13% 19% x264 [info] i8 v,h,dc,ddl,ddr,vr,hd,vl,hu 22% 19% 24% 5% 5% 5% 6% 6% 8% x264 [info] i4 v,h,dc,ddl,ddr,vr,hd,vl,hu 21% 14% 30% 6% 6% 6% 5% 6% 6% x264 [info] Weighted P-Frames Y 2.6% x264 [info] ref P L0 68.6% 13.9% 9.9% 7.3% 0.3% x264 [info] ref B L0 83.1% 16.9% x264 [info] SSIM Mean Y 0.9889166 x264 [info] PSNR Mean Y 46.484 U 49.890 V 49.617 Avg 47.272 Global 46.669 kb/s 839.64 encoded 34524 frames, 13.76 fps, 839.65 kb/s "--------------------------------------------------------------------------------------------" End 19 23 16.49 -第09話 「ロストボーイ」 Start 2 54 02.64 "--------------------------------------------------------------------------------------------" "ダンス イン ザ ヴァンパイアバンド 第09話 「ロストボーイ」.mp4" 入力ファイル Dance_in_the_Vampire-MX-01.avs avs [info] 1280x720p 0 0 @ 24000/1001 fps (cfr) x264 [info] using cpu capabilities MMX2 SSE2Fast SSSE3 FastShuffle SSE4.1 Cache64 x264 [info] profile High, level 4.1 x264 [info] frame I 470 Avg QP 18.48 size 46156 PSNR Mean Y 48.82 U 50.85 V 50.88 Avg 49.36 Global 49.09 x264 [info] frame P 11774 Avg QP 22.41 size 8700 PSNR Mean Y 46.25 U 49.60 V 49.26 Avg 47.02 Global 46.48 x264 [info] frame B 22279 Avg QP 25.76 size 1761 PSNR Mean Y 46.29 U 49.94 V 49.59 Avg 47.12 Global 46.44 x264 [info] consecutive B-frames 6.1% 16.1% 26.2% 27.8% 23.8% x264 [info] mb I I16..4 39.4% 42.6% 18.0% x264 [info] mb P I16..4 10.7% 0.0% 3.3% P16..4 16.9% 5.2% 2.8% 0.0% 0.0% skip 61.1% x264 [info] mb B I16..4 0.9% 0.0% 0.2% B16..8 10.5% 0.3% 0.3% direct 1.1% skip 86.6% L0 35.2% L1 59.4% BI 5.4% x264 [info] 8x8 transform intra 8.4% inter 71.8% x264 [info] direct mvs spatial 98.6% temporal 1.4% x264 [info] coded y,uvDC,uvAC intra 29.0% 43.7% 12.4% inter 5.1% 3.8% 0.3% x264 [info] i16 v,h,dc,p 29% 28% 12% 32% x264 [info] i8 v,h,dc,ddl,ddr,vr,hd,vl,hu 23% 24% 20% 5% 5% 5% 6% 6% 8% x264 [info] i4 v,h,dc,ddl,ddr,vr,hd,vl,hu 21% 16% 32% 6% 6% 5% 5% 5% 5% x264 [info] Weighted P-Frames Y 1.9% x264 [info] ref P L0 66.9% 13.8% 11.5% 7.6% 0.2% x264 [info] ref B L0 82.4% 17.6% x264 [info] SSIM Mean Y 0.9888447 x264 [info] PSNR Mean Y 46.310 U 49.834 V 49.499 Avg 47.116 Global 46.480 kb/s 907.59 encoded 34523 frames, 12.24 fps, 907.60 kb/s "--------------------------------------------------------------------------------------------" End 3 41 07.29 -第10話 「ワルプルギスの夜」 Start: 2 58 55.22 "--------------------------------------------------------------------------------------------" "ダンス イン ザ ヴァンパイアバンド 第10話 「ワルプルギスの夜」.mp4" 入力ファイル Dance_in_the_Vampire-MX-01.avs avs [info] 1280x720p 0 0 @ 24000/1001 fps (cfr) x264 [info] using cpu capabilities MMX2 SSE2Fast SSSE3 FastShuffle SSE4.1 Cache64 x264 [info] profile High, level 4.1 x264 [info] frame I 522 Avg QP 18.40 size 48826 PSNR Mean Y 48.89 U 50.67 V 50.52 Avg 49.34 Global 48.96 x264 [info] frame P 11501 Avg QP 22.40 size 9141 PSNR Mean Y 46.44 U 49.50 V 48.99 Avg 47.11 Global 46.37 x264 [info] frame B 22501 Avg QP 25.66 size 1628 PSNR Mean Y 46.53 U 49.71 V 49.28 Avg 47.22 Global 46.33 x264 [info] consecutive B-frames 4.0% 18.1% 27.9% 29.6% 20.4% x264 [info] mb I I16..4 39.1% 44.4% 16.6% x264 [info] mb P I16..4 10.6% 0.0% 3.0% P16..4 18.0% 5.8% 3.0% 0.0% 0.0% skip 59.7% x264 [info] mb B I16..4 0.7% 0.0% 0.2% B16..8 10.4% 0.3% 0.3% direct 0.9% skip 87.2% L0 33.6% L1 61.7% BI 4.7% x264 [info] 8x8 transform intra 10.1% inter 72.0% x264 [info] direct mvs spatial 99.0% temporal 1.0% x264 [info] coded y,uvDC,uvAC intra 29.2% 43.2% 14.0% inter 5.2% 3.9% 0.3% x264 [info] i16 v,h,dc,p 29% 29% 12% 30% x264 [info] i8 v,h,dc,ddl,ddr,vr,hd,vl,hu 21% 26% 19% 5% 4% 4% 6% 6% 8% x264 [info] i4 v,h,dc,ddl,ddr,vr,hd,vl,hu 19% 17% 31% 6% 6% 5% 5% 6% 6% x264 [info] Weighted P-Frames Y 3.1% x264 [info] ref P L0 69.1% 11.5% 12.9% 6.2% 0.3% x264 [info] ref B L0 85.9% 14.1% x264 [info] SSIM Mean Y 0.9886781 x264 [info] PSNR Mean Y 46.536 U 49.658 V 49.201 Avg 47.215 Global 46.376 kb/s 929.21 encoded 34524 frames, 11.32 fps, 929.21 kb/s "--------------------------------------------------------------------------------------------" End: 3 49 47.63 -第11話 「アンダーワールド」 Start: 3 20 54.57 "--------------------------------------------------------------------------------------------" "ダンス イン ザ ヴァンパイアバンド 第11話 「アンダーワールド」.mp4" 入力ファイル Dance_in_the_Vampire-MX-01.avs avs [info] 1280x720p 0 0 @ 24000/1001 fps (cfr) x264 [info] using cpu capabilities MMX2 SSE2Fast SSSE3 FastShuffle SSE4.1 Cache64 x264 [info] profile High, level 4.1 x264 [info] frame I 499 Avg QP 18.32 size 40329 PSNR Mean Y 49.25 U 51.43 V 51.28 Avg 49.81 Global 49.48 x264 [info] frame P 11189 Avg QP 22.35 size 9207 PSNR Mean Y 46.98 U 50.36 V 49.89 Avg 47.70 Global 46.92 x264 [info] frame B 22835 Avg QP 25.42 size 1910 PSNR Mean Y 46.97 U 50.55 V 50.07 Avg 47.72 Global 46.85 x264 [info] consecutive B-frames 3.6% 16.5% 27.4% 27.5% 25.0% x264 [info] mb I I16..4 40.5% 43.6% 16.0% x264 [info] mb P I16..4 13.4% 0.0% 3.8% P16..4 18.7% 5.6% 2.5% 0.0% 0.0% skip 55.9% x264 [info] mb B I16..4 1.0% 0.0% 0.2% B16..8 12.8% 0.4% 0.4% direct 1.0% skip 84.2% L0 38.0% L1 57.3% BI 4.7% x264 [info] 8x8 transform intra 8.0% inter 75.2% x264 [info] direct mvs spatial 98.3% temporal 1.7% x264 [info] coded y,uvDC,uvAC intra 26.6% 40.7% 11.3% inter 5.4% 4.4% 0.3% x264 [info] i16 v,h,dc,p 32% 25% 12% 30% x264 [info] i8 v,h,dc,ddl,ddr,vr,hd,vl,hu 22% 20% 23% 5% 5% 5% 6% 6% 8% x264 [info] i4 v,h,dc,ddl,ddr,vr,hd,vl,hu 21% 16% 33% 6% 5% 5% 5% 5% 5% x264 [info] Weighted P-Frames Y 4.0% x264 [info] ref P L0 63.8% 14.2% 12.2% 9.2% 0.6% x264 [info] ref B L0 83.8% 16.2% x264 [info] SSIM Mean Y 0.9888777 x264 [info] PSNR Mean Y 47.005 U 50.505 V 50.026 Avg 47.745 Global 46.903 kb/s 926.51 encoded 34523 frames, 12.57 fps, 926.51 kb/s "--------------------------------------------------------------------------------------------" End: 4 06 44.75 -第12話 「ダンス イン ザ ヴァンパイアバンド」 Start: 4 25 49.18 "--------------------------------------------------------------------------------------------" "ダンス イン ザ ヴァンパイアバンド 第12話 「ダンス イン ザ ヴァンパイアバンド」.mp4" 入力ファイル Dance_in_the_Vampire-MX-01.avs avs [info] 1280x720p 0 0 @ 24000/1001 fps (cfr) x264 [info] using cpu capabilities MMX2 SSE2Fast SSSE3 FastShuffle SSE4.1 Cache64 x264 [info] profile High, level 4.1 x264 [info] frame I 552 Avg QP 18.11 size 42916 PSNR Mean Y 49.35 U 51.13 V 51.26 Avg 49.84 Global 49.58 x264 [info] frame P 10865 Avg QP 22.12 size 6793 PSNR Mean Y 46.99 U 50.00 V 49.98 Avg 47.70 Global 47.09 x264 [info] frame B 23105 Avg QP 25.55 size 1405 PSNR Mean Y 46.96 U 50.14 V 50.10 Avg 47.70 Global 47.03 x264 [info] consecutive B-frames 3.6% 14.4% 23.3% 33.1% 25.6% x264 [info] mb I I16..4 39.1% 43.6% 17.3% x264 [info] mb P I16..4 10.1% 0.0% 2.6% P16..4 15.9% 4.5% 2.4% 0.0% 0.0% skip 64.6% x264 [info] mb B I16..4 0.7% 0.0% 0.2% B16..8 9.9% 0.3% 0.3% direct 0.5% skip 88.1% L0 34.5% L1 61.8% BI 3.7% x264 [info] 8x8 transform intra 11.3% inter 74.4% x264 [info] direct mvs spatial 97.8% temporal 2.2% x264 [info] coded y,uvDC,uvAC intra 29.3% 42.9% 13.5% inter 3.9% 3.4% 0.2% x264 [info] i16 v,h,dc,p 35% 28% 11% 27% x264 [info] i8 v,h,dc,ddl,ddr,vr,hd,vl,hu 24% 23% 20% 5% 4% 5% 5% 5% 8% x264 [info] i4 v,h,dc,ddl,ddr,vr,hd,vl,hu 23% 16% 30% 5% 6% 5% 5% 5% 5% x264 [info] Weighted P-Frames Y 3.1% x264 [info] ref P L0 68.2% 14.0% 10.5% 7.0% 0.3% x264 [info] ref B L0 82.4% 17.6% x264 [info] SSIM Mean Y 0.9892020 x264 [info] PSNR Mean Y 47.007 U 50.110 V 50.081 Avg 47.731 Global 47.077 kb/s 722.02 encoded 34522 frames, 11.55 fps, 722.02 kb/s "--------------------------------------------------------------------------------------------" End: 5 15 41.60 -
https://w.atwiki.jp/binoculars2011winter/pages/68.html
111 名前:名無しSUN:2009/10/22(木) 20 44 06 ID eN4kuf8+ こういうのでアームの先に双眼鏡つければいいんじゃないか。 なんかコップ置けばジュースもでるみたいだし。 blankimgプラグインエラー:ご指定のURLはサポートしていません。png, jpg, gif などの画像URLを指定してください。 112 名前:名無しSUN:2009/10/22(木) 21 11 45 ID 6FbKBFOf 111見て思い出した。 ERGOTRRONのLCDアームとかノートパソコンアームとか、ちょっと改造すればいい感じで使えるかも。 ちょっと高いけど、経緯台とか赤道儀とか買っちゃう人たちだったら無問題かな。 http //www.ergotron.com/tabid/71/language/ja-JP/default.aspx 116 名前:名無しSUN:2009/10/23(金) 15 22 17 ID sB0LQvU+ ラワン棒やアルミパイプで作れるだろ。 blankimgプラグインエラー:ご指定のURLはサポートしていません。png, jpg, gif などの画像URLを指定してください。 画像のは、パンタグラフ式にしているけど、パンタグラフではなく、 カメラ雲台+単純なシーソーアーム+バランスウエイトなら、そんなに難しくないだろう。 465 名前:名無しSUN:2010/01/06(水) 21 09 34 ID yytMldoU パラレルバランス架台を自作中。 こんなの↓ blankimgプラグインエラー:ご指定のURLはサポートしていません。png, jpg, gif などの画像URLを指定してください。 http //www.astrowood.com/HDbinopage/binopage.html それらしい形にはできたけど、片荷のときに三脚のカメラネジが折れそうで怖い。 望遠鏡用の三脚を買うか、三脚も自作するか・・・ 木材のほか工具まで揃えたら結構な出費になってしまったよ。 海外はいろいろ商品化されてていいね。 http //www.bigbinoculars.com/pmounts.htm http //www.burgessoptical.com/Mounts.html 469 名前:名無しSUN:2010/01/07(木) 08 03 16 ID RLhfMByJ http //www.zizco.jp/15shop_USorion/009tripod.htm 普通に買えそう。 直販特価 三脚+マウント=35,700円 だ。 これよりはうんと安くあがりそう? 472 名前:名無しSUN:2010/01/07(木) 17 21 38 ID t6Zp94r7 ひとまず完成 http //9114.teacup.com/bird/bbs?M=FDL CID=41 ID=1 強度不足を補うため、アームを短く低くしてみた。 摩擦部分にはカグスベールシートをワッシャー状にして貼り付けてある。 架台部分はホムセンで木材・ボルト類等々で材料費5千円ぐらいかな。 双眼鏡+架台+カウンターウエイトの重量に耐える三脚が必要なんで エイブル300と合わせれば安くできるかも。 望遠鏡用三脚を使う場合は中心軸に左右回転機能が必要になる。 リクライニングチェアに座れば水平から天頂までフリーストップ。 こんなに快適なのに、なんで日本で売ってないんだろ? 885 名前:865:2010/02/26(金) 05 06 52 ID AypJFdY6 実は三脚は買っていないことは買っていないんだけど、 正確に言うと、持っている三脚(SLIK製の軽めのもの)で試したところ、 あまりに16×70が重すぎてグラグラ。 三脚にいったいどんだけコストかければ見当もつかなくて途方にくれているんだな。 886 名前:名無しSUN:2010/02/26(金) 05 32 07 ID 1kx+buwz 自重3~4Kg級で背の高いハスキー3段とか、スリックならプロシリーズの中古品なんか 狙い目では? 887 名前:名無しSUN:2010/02/26(金) 07 48 35 ID DiW+7BSB ハードオフとかのリサイクルショップに行ってみれば? スリックマスタークラスなら3000円くらいで売ってるぞ。 890 名前:名無しSUN:2010/02/26(金) 14 05 38 ID xJjKx+nt 885 「SLIK製の軽めのもの」がどのクラスかはわからないけど、銀マット敷いて 地面に座って使えば、2万円以下の三脚でも行けるよ。 892 名前:名無しSUN:2010/02/26(金) 17 05 10 ID xJjKx+nt まあ、16倍では、レバーを締めるとズレるのは仕方ないよ。 そんな時はビクセンの微動雲台。 かなり上の方の天体だと、ブレの原因になったり、最悪、ひっくり返る原因になるけど。 カメラ三脚は、流通量がものすごく多いので、ヤフオクで中古を 狙っても良いと思うけどな。 10~20年前の機種なら、プロ700DXⅢクラスか、やや下クラスの三脚が 5000円程度で落札出来るよ。スリックマスターとか。 893 名前:名無しSUN:2010/02/26(金) 18 48 18 ID bbPXdF0V 三脚も大事だけど、雲台がキモなんだよな。 俺は70mm双眼鏡に自由雲台を付けてるんだが 締め緩めが面倒だし、視界中心が目標とずれる。 フリーストップのフォークマウントが欲しいけど HF経緯台かF2経緯台は高価すぎて手が出ない。 ケンコーのKDSマウント2にビクセンのプレートを考えてるんだけど、 使い勝手はどうだろう? 894 名前:名無しSUN:2010/02/26(金) 20 10 59 ID Y/cvEUDc 三脚が有ると、プラス、傾斜計とコンパス、ノートパソコンとstellarium(無料)を使って、楽に天体導入が出来ますよ 家族に双眼鏡で星を見せるときにも便利 895 名前:名無しSUN:2010/02/26(金) 20 33 58 ID h07WVlOR 安い雲台だと水平方向はともかく、垂直方向が対象にピッタリあわせにくいので 微動機構がほしくなる。 昔、スリービーチで垂直方向のみの微動雲台があった位だもんね。 897 名前:名無しSUN:2010/02/27(土) 00 33 25 ID 6vqYceNt 「夕飯だ~」はどうなんだろう? ポルタもプロ700DXⅢも持っているんだけど ポルタ+L型プレート か プロ700DXⅢ+「夕飯だ~」かで迷っている 微動ありを取るか、上空の観やすさを取るか それが問題だ・・・ 901 名前:898:2010/02/27(土) 22 41 50 ID K3pVNKve 「夕飯だぁ~」触った事があるんですが、ノーマルのは50mmクラス程度なら大丈夫ですけど、 それ以上だと天頂でプルプルしちゃいますしたよ。 http //www.u-han.co.jp/youhunter/mark2.html 70~80クラス用のが出たみたいですけど高い。 ノーマルが9800円なんで12000円なのかと思ったら一桁違ってましたw これに12万出すなら、私なら双眼鏡マウント付けたパラゴン買いますね。 http //www.zizco.jp/15shop_USorion/009tripod.htm 902 名前:名無しSUN:2010/02/28(日) 04 30 19 ID V3ajRU2c 夕飯は70~80クラス用なんか出ていない。最初から70~80クラスも併用 できているよ。12万というのは三脚込みの値段だから高くなっている。 私はリサイクルショップで買った大型の三脚に夕飯を載せているから 合わせて2万もしなかった。 でも確かに樹脂製で振動が伝わりやすいし、微動出来づらい欠点はある けれど天頂を見るときは重宝するな。 903 名前:名無しSUN:2010/02/28(日) 06 42 55 ID ym9znfCV You!Hunter-MARKⅡ http //www.u-han.co.jp/youhunter/mark2.html 事情があって名前を出せない訳じゃなし、隠語風に書いてもうっとうしいだけだな。 905 名前:名無しSUN:2010/02/28(日) 09 08 35 ID AUPky8mz まあその価格なら素直に笠井あたりの対空10cm+HFとかに いっちゃうわな、、 907 名前:名無しSUN:2010/02/28(日) 13 31 10 ID /AEBa5Z+ 正直、ラワン板とラワン角棒で、シーソー架台を作った方が よっぽどブレが無くて良いものが出来そうな気が… 908 名前:名無しSUN:2010/02/28(日) 14 21 54 ID kqfHGSQ4 弧を猫くガイドで観測者の目(頭)の移動を出来るだけ少なく、、、ってのは悪くないアイデアだと思う。 けど、製品を見ると詰めが甘いとしか言いようがない。片持ちで樹脂で細く(断面小)てプラプラ いや、プラスチックだからプラプラって洒落じゃないけど 惜しいよなぁ。 909 名前:名無しSUN:2010/02/28(日) 15 24 48 ID L7mw4dWM 三脚アダプター http //9114.teacup.com/bird/bbs?M=FDL CID=43 ID=1 UN製、メイドインジャパンの軸締め型。 全体の高さ86mm 底面は径25mm 頭の部分が径35mm 「双眼鏡の軸直径が16mm以下に対応」だが、 内側にクッションゴムがあるので有効なのは14mm以下。 ×フジノン ×勝間 E2みたいなツァイス型なら使えるのかなぁ。あーあ 910 名前:名無しSUN:2010/02/28(日) 16 47 39 ID S/TqH6gl UNの三脚アダプターがまだ現役で売っとるのか。 ビクセンの微動雲台より長いなあ。 ディスコンで良ければ、カートンのビノシーカー。 一応挟み込み式だがFMTの5cmは○で3cmは×だ。 911 名前:名無しSUN:2010/03/01(月) 10 58 08 ID MrjpoCPN 909 記憶に間違いが無ければ…挟みこみ部分の厚みがありすぎて、 ニコントロピカル7x50などには付かなかったような。 913 名前:名無しSUN:2010/03/07(日) 23 51 36 ID f4g6VUMS フォークマウントを作った。 http //9114.teacup.com/bird/bbs?M=FDL CID=44 ID=1 厚さ10mmのアルミ板をふんだんに使用し、過剰な剛性感。 振り子連結部に家具足用のフェルトを貼り付けてフリーストップにした。 外枠をもう少し低くくして、重心を下げてみようかな。 材料費は6千円ぐらいだよ。 916 名前:名無しSUN:2010/03/08(月) 00 47 13 ID 1HV5sp9z 雲台がボールのなんだけど、ツルッと滑って倒れちゃわないかと心配です 917 名前:名無しSUN:2010/03/08(月) 01 16 34 ID GCfFxzVv 915 ネット通販でアルミプレート購入。 手持ち電動ノコで切断。 垂直ドリルスタンドで穴あけ、ネジ切り。 簡易工具と素人仕事で精度はひどいもんですよ。 ネットショップでは図面かイメージ図が描ければ、 寸法を細かく指定できたり、穴あけまでしてくれるとこもあります。 滅多に使わないような工具を揃えるのも無駄ですし、 特注で材料加工してもらうのも割高になるでしょうね。 それでもHF経緯台やF2経緯台より安いかな? 916 耐荷重10kgの自由雲台に双眼鏡+架台が3.7kg。 高さがあるせいか手前に倒すと、心もとない感じです。 雲台は使わずに縦板を斜めにするとか、 架台の下に傾斜アダプターを挟むとか改良できそうですね。 942 名前:名無しSUN:2010/03/16(火) 22 54 42 ID cZF9R1Eo 私も 913さんの作例を参考にフォークマウントを作ってみました http //9114.teacup.com/bird/bbs?M=FDL CID=46 ID=1 材料は木と鉄アングルなどで4000円くらい、斜めのアングルはホームセンターの 建材売り場で見つけた補強金具。 タスコの25x100を乗せていますが左右に首を振らないように2点で止めてます。 フォークマウントと双眼鏡で5kgを少し越えるぐらいなのでSLIK Pro500では 耐加重を少し越えておりちょっと不安定です。 木製でも木の厚さが2cmで鉄アングルは2mmあるんで かなりしっかりしてると思います。 できるだけ既製品の部材を使ったんで普通の日曜大工道具とハンドドリル、テーパーリーマで 週末の2日でできました。 931 名前:名無しSUN:2010/03/13(土) 20 44 58 ID +a3KNlNa 星見で双眼鏡を乱視の人が使うと、どんな風に見えるのでしょうか? 近視なのですが、最近乱視も入ってるような気がするもので・・・ 932 名前:名無しSUN:2010/03/14(日) 00 51 45 ID Y8CjBnI6 931 星にピントを合わせようとすると、星像が縦長から横長になる。 933 名前:931:2010/03/14(日) 13 46 27 ID lGD9VXN5 932 乱視だと点像にならないのですね。視度調整はちゃんとしているのですが シリウスとか明るい星を双眼鏡で覗くとイマイチ点像にならないんです。 あと、裸眼でもメガネをしてても月や外灯を見ると三重ぐらいに見えますw でも双眼鏡で見ると普通に見えるのです。 夜の信号はメガネだとダブらずに普通に見えるし 裸眼だと遠いときはボワっとした球体から近づくにつれて普通に見えます。 やはり乱視かな。 935 名前:名無しSUN:2010/03/14(日) 19 59 02 ID LR9vQ2k+ 933 明るい星は、もともと点像にはなりにくいよ。 でも、月や外灯が三重ぐらいに見えるのは明らかに乱視。 965 名前:名無しSUN:2010/03/20(土) 20 09 53 ID px579dNg ふと思いついたのですが 光害地での星見の場合、双眼鏡にフードつけたらコントラスト等多少は変わりますか? 自宅付近では8x42でM44はぼわ~っと、M67は全く見えません 966 名前:名無しSUN:2010/03/20(土) 21 28 50 ID c/wZDhnz 965 たぶんコントラスト等は向上します。 ただ、星見の方々は御自身で試作・実験して、市販品以上の効果を得ている方々が多数いらっしゃるので、もし宜しければ実験し報戴くのが宜しいかと存知ます。 969 名前:名無しSUN:2010/03/21(日) 21 08 10 ID Wt+z//Od 965 フードも効果あるけど人にフードで効果抜群だぞ。 簡単に言うと大型カメラ撮る時にかぶる布みたいなもん。 要はよけいな外光を全て遮断する。 970 名前:名無しSUN:2010/03/21(日) 21 08 54 ID ngCYdww9 角型目当てがいいですよね 971 名前:965:2010/03/21(日) 22 23 15 ID Ddba55El 969-970 人にフードいいですね。今までは手で隠していたのですが黒い布買ってきてやってみます。 目当ての代用品を探して見ましたがなかなか良いものがなくて。 フードなのですが、ダンボールは止めて塩ビ管の継ぎ手を買ってきました。 さっき手持ちで見てみましたが、ちょっとコントラストが上がったような気がします。 後で三脚に固定してみて見ます。 973 名前:名無しSUN:2010/03/22(月) 00 10 05 ID ZuF9Mm9x フードは夜露除けの意味もあると思う あと目の周り囲うのもゴーグル改造で作ったことあるけど 囲いすぎると曇るんだよねw 17 名前:名無しSUN:2010/09/17(金) 02 27 48 ID eqwCUuiV >見やすさという点では、ヒノデ5x20-A1に軍配が上がります。 >A1は多少眼の位置がはずれても、視野全体が見えます。 >これは体験すればすぐにわかりますが、大変見やすいです。 >それに対して、このヒノデ6x21-A2は、眼の位置をきっちりとあわせないと >視野全体を見るのが難しいです。 こういった双眼鏡の 「見やすさ」 って何で決まるの? アイレリーフと射出瞳径? 18 名前:名無しSUN:2010/09/17(金) 13 44 08 ID zS+JE14j アイポイントのシビアさは、設計で決まる。 光学的な射出瞳径やアイレリーフの問題ではないので、 カタログ上では読み取れない。 実物を見るしかない。 一応、アイレリーフが短い方が、目レンズに目を近づけないと見れないので、 アイポイントがそれほどシビアではないという傾向はあるけど、これは、 「短いアンテナの方が、長いアンテナよりブレない」みたいなもので、 ある意味「当たり前」の話だしなぁ。 19 名前:名無しSUN:2010/09/17(金) 13 58 48 ID DvMStI9C なるほどね。 PL40mm(アイレリーフ33mm)とLV20mm(アイレリーフ20mm)では、後者のほうが 圧倒的に覗きやすいもんね。 アイレリーフが33mmもあると、アイポイントが少しずれただけでブラックアウト してストレスが溜まる。 489 名前:名無しSUN:2010/11/26(金) 13 21 42 ID ZX2SSThY 天体観測に必要なひとみ径は7mmてのが定説だったけど 日本は光害がヤバイから5mmでいいって聞いたけど 皆さんの経験的には、どの程度から5mmじゃきつくなりますか? ちなみに、私はいつも公害マップの黄色のエリア(肉眼で六等星が見える)で観測してます 使用機はミザールの7×50です http //hikaku.fxtec.info/syachuhaku/index.php?%E5%A4%A9%E4%BD%93%E8%A6%B3%E6%B8%AC%E3%83%9E%E3%83%83%E3%83%97%E3%80%81%E5%85%89%E5%AE%B3%E3%83%9E%E3%83%83%E3%83%97 490 名前:名無しSUN:2010/11/26(金) 13 42 57 ID rTBjd8Cd 「どの程度から5mmじゃきつくなりますか?」じゃなくて、 「どの程度から7mmじゃきつくなりますか?」だしょ。 どうだろうなぁ…さいたま市なんて、そこの赤ギリギリだけど、周囲が 田んぼや畑だらけの暗い場所で透明度の高い日なら、10x70でも きついとは感じない。 ただし、これは遠くに見える街灯などで、目が完全に闇に 慣れていないのだと思われる。 逆に、周囲に街灯が全然無くて目が闇に慣れると、奥多摩の山の中… そこの黄色と茶色の境目でも10x70だと背景の空が明るいと感じるし。 491 名前:489:2010/11/26(金) 14 23 48 ID ZX2SSThY いま、5mmのもの(アートス8×42)を購入予定なのですが、 本当に必要なのか分からなくなったもので・・・ ということは、ひとみ径よりも暗順応がしっかりできる環境かどうかが 重要ということですか? では、ちゃんと暗順応できる環境があって、 尚且つ大気中に微量のガスや不純物が存在する(つまり、都市からの光害の影響が強い) 環境では、地図上のどの辺りが5mmの最適環境でしょうか? 494 名前:名無しSUN:2010/11/26(金) 19 38 11 ID XgryELK5 7×50を使っていても、自分の瞳が5ミリしか開かなければ、 実質的に7×35を使っているのと同じ。 多くの場合(場所)は、ひとみ径7ミリを最大限に発揮できるわけじゃなく、 ひとみ径が5ミリ程度あればそれなりに十分って事。 496 名前:名無しSUN:2010/11/26(金) 21 49 24 ID JytUy83S 494 前半2行で言ってることは正しいけど、光害地で射出瞳7mm機が有利でない理由はそれではない。 瞳が順応して7ミリ開いたとしても、その場合光害地では空が明るく見えすぎ、 星と背景の間のコントラストが低くなるから。 5mmと7mmのを実際に星空で覗き比べれば意味はすぐわかる。 497 名前:名無しSUN:2010/11/26(金) 21 50 06 ID JqV21sAy 一概に瞳系だけじゃ何とも言えない アバンタの7*50とmizarの7*50でも全然明るさが違うぞ 498 名前:名無しSUN:2010/11/26(金) 21 56 02 ID rYmGJAni 明るすぎたらNDかければいいだろ 499 名前:名無しSUN:2010/11/26(金) 22 07 49 ID hhFYJHNW うちの環境(冬の澄んだ空で3等星がなんとか見えるくらい)でM42を観た感じでは、7×50よりも9×35の方が良く見えるな。 501 名前:名無しSUN:2010/11/27(土) 00 38 43 ID ZcZWnPxk 489 「今、双眼鏡を持っていなくて、7x50と8x40のどちらにしようかと思っています」 ならともかく、今、7x50を持っているなら、ボール紙で35ミリの絞りを 作れば良いじゃないか。 497 うむ。 しかもその場合は、背景の空は明るくならないから (背景が明るくなっても、星雲よりは明るくなる度が低いから)、 有効な手段だな。 502 名前:489:2010/11/27(土) 01 08 44 ID a3ZC2Jz1 494 視神経に比べてひとみのサイズは素早い反応をみせます。光が足りない状況では、数秒から数十秒で最適なサイズになろうとします。 したがって、暗順応を無視してしまえば、都市部でも双眼鏡を覗いて数秒たてば、ひとみ径5mm以上に広がります。(空が暗ければですけど) 493 サイトやブログなどにて情報収集は可能ですが、 それが何を基準に判断しているかは、その論者の嗜好に左右されます。 したがって、「星見にはひとみ径5mm以上が望ましい」という意見と 「星見にはひとみ径が最大で5mmまでのもの」という相反する意見が見られるようになります。 確かに後者では「都市部での使用」という条件が課せられていますが、その都市部とはどこからどこまでなのか? ただ、周辺に街灯などが点在する環境で暗順応が不可能な環境なのか? はたまた、なんとか暗順応はしているが、都市部からの光を大気が反射して、星の背景が白んでいるのか? 多くのブログを拝見しましたが、その多くは機器の機能や見易さのインプレッションであり、 同等の機能をもった2種類のひとみ径のものを比較したものは少ないようです。 したがって、双眼鏡のセミプロである諸兄方に、実際の声をお聞きしたいと思いました。 私の経験では 地図上の黄色の地点でいつも観測しています。街灯の光も直接は届かない環境ですので、 暗順応はそれなりにできていると思います。やはり光害のためか、 空気が澄んでない状況ならうっすらと空が白んでいます。 コンディションが悪い環境でも4等星が確認できます。 この場所でコンディションがそれなりに良いときでも、7×50よりも、ミラージュ10×50の方が良く見えます。 コンディションが最高であれば、7×50の方が良く見えます。 ちなみに、月が出ているとミラージュではゴーストが発生して立場が逆転します。 マップの燈色の地点では、半径20m以内に街灯がある環境で、 上記2種とトラベライト8×25が、細かな差こそあれ、星を見るという条件では同程度という結果でした。 507 名前:名無しSUN:2010/11/27(土) 01 43 20 ID Z71k12nv 倍率が高いほうが極限等級も分解能もあがって、散開星団に効果的。 見かけ視界が広いものが多いので、気持ちいい。 乱視の影響が少ないので、個人差ありだろうけど星像が素直。 そんなわけで手ブレに悩みつつも倍率は上がる一方でつ。 瞳が開かないというのはもちろん嘘。あえて繁華街や街灯の直下で観望するならともかくだけど。 508 名前:名無しSUN:2010/11/27(土) 01 44 46 ID PXWhxmg3 30代は7mm開くけど40代は6mm50代は5mmしか開かないってホント? 509 名前:名無しSUN:2010/11/27(土) 01 59 21 ID ZcZWnPxk 502=489 あなた自身が言っているように、周囲に街灯がなく完全に暗順応してしまえば、 黄色の場所だろうと緑の場所だろうと、背景の空が明るいと感じるのだから、 黄色以上の場所で見るなら、どちらでもそれほど変わりは無いと思うよ。 なお、8x50の方が良く見えるのは、ひとみ径の問題よりも、倍率が大きいので 認識力が上がる「倍率効果」の影響の方が大きいと思う。 505 じゃ、 495の言う通り、ヤフオクアバンター10×50だな。 ひとみ径、倍率効果、そして全面マルチコートによるコントラストの 高さは強力な武器だ。 でも、7x50を手元に残すつもりなら、安物でもいいから 14x70~20x80クラス+カメラ三脚をすすめる。 510 名前:名無しSUN:2010/11/27(土) 04 00 01 ID +sU0Atqh 508 blankimgプラグインエラー:ご指定のURLはサポートしていません。png, jpg, gif などの画像URLを指定してください。 おそらく海外のデータなので、日本人の瞳径はこのグラフより小さめかも。 実際、レーシック手術でも暗所瞳孔径が7mmあると大きめの扱いなので 30代の日本人で7mm以上開く人は少数派のはず。 725 名前:名無しSUN:2011/01/08(土) 13 13 36 ID Do5/Yyf2 ニューフォレスタ10×42が今日到着予定 光害MAPで白の都市部なんだけど、 自宅からでも少しはメシエ天体とか見えるのあるかな? 738 名前:名無しSUN:2011/01/09(日) 14 08 41 ID eqT1I5SF 多分見れる :M42、M45、ヒアデス 見えるかも?:hχ(エイチ・カイ)、M35、M36、M37、M38、M41、M44 白の場所でも、場所と空気の透明度によって だいぶ差があるけどね。 781 名前:名無しSUN:2011/01/23(日) 12 02 56 ID ClwzKSWz 初歩的な質問なんですが コーティングが3層か5層か7層かとかって 反射光の傾向でだいたい判るのでしょうか? 782 名前:名無しSUN:2011/01/23(日) 15 47 53 ID Tv1QodCO アバウトだけど 中国製ギラギラ緑の反射が3層:モナーク・アクション 日本製中級機・中国製上級機が5層・暗い緑や紫の反射:コーワBD・モナークX 日本製高級機 オレンジ・紫・赤等色々な反射が7層以上:ニコンSE・E2・HGL・EDG、コーワジェネシス・vixenアルテス・舶来御三家 55 名前:37:2010/06/09(水) 22 31 18 ID 2jZWljtM ビノホルダー自作した ホームセンターに材料見に行ったら安価に仕上がりそうだったので実行してみたよ 太さ1/4長さ38mmボルト1本・ワッシャー1枚・ナット2個・L形ステー1個 とりあえず1/4インチという三脚に固定する規格のボルトで、長さは適当な物を。 これにワッシャーとナットが付いて2本セット入り1パック100円、ボルトが通る穴の開いたL形ステー200円 雲台と固定するナットを瞬間接着剤で留める。ピントリングの奥までボルトが入らないように ボルトの中間でナットとワッシャーを瞬着で固定して完成 材料費300円なら格安スレ的にOKだと思うがどうだろうか? 56 名前:40:2010/06/10(木) 00 12 25 ID m4HRV9Ix 55 私が作った時はステンレスのアングルで、 雲台と固定するナットはカメラ屋で購入した3/8インチネジ棒の中に1/4インチネジが空いてるあれ を3/8インチナットでとめましたよ、双眼鏡とめるボルトには手で締め付けられるようにつまみを付けました それでビノホルダー買うのと変わらなくなったんですけどね 高価な双眼鏡取り付けるんだから、瞬間接着剤はよしたほうがいいと思いますよ、せめてロウ付けで。 90 名前:名無しSUN:2010/06/12(土) 23 23 47 ID GB39uzLG http //deepsoulhournet.web.fc2.com/sale/ この業者の商品紹介文が悪徳すぎる・・・。 騙された人いるんだろうな・・。 197 名前:名無しSUN:2010/06/26(土) 19 48 36 ID FQ4pVc/a てか、アルティマ(アバンター等の類似商品も)自体が、今は亡きカートン(宮内)アドラブリック の切り拓いた市場を当て込んだコピー商品として誕生したという経緯がある。 当時アドラブリックは「天文用・軽量コンパクトかつ鋭像」を謳った画期的商品で、 それまでこと天文用途ではニコンやコーワ、タカハシなどの重量級7×50しか選択肢のなかった時代に 革新をもたらした。その分それなりに値段も張って、MCタイプの7×50は20年以上前で定価で5万円した。 ビクセンやケンコーなどからその後同じセグメントを狙った類似商品が発売されたのはご存知の通り。 今回のミヤウチ製品はその「元祖」アドラブリックの血筋を引くものと思われるので、 ある意味格が違うとも言えるよ。何しろアルティマはそもそもがそのミヤウチのコピーでしかない。 248 名前:名無しSUN:2010/07/09(金) 16 56 45 ID E9l9ylu7 8×40で星は見えますか? 素人ですみません(m´・ω・`)m 249 名前:名無しSUN:2010/07/09(金) 18 10 29 ID QSfOEzh+ 俺は何種類か持っているが8x40がエースだ。 252 名前:名無しSUN:2010/07/09(金) 22 45 31 ID Y50eTN9p 火山学者で月面写真でも有名な白尾元理さんの「双眼鏡で星空ウォッチング」 1990年には「口径42mmのものは集光力もあり、口径50mmの双眼鏡に代わって、 天体観測用の代表機種になりつつあります。アウトドア用としても万能です。」 と書いある。天体観測専用にするなら、10x50あたりを勧めますが、登山でと なると、、、 356 名前:名無しSUN:2010/08/24(火) 20 14 57 ID 8AnIVDy8 ニコンの昔の合皮製双眼鏡ケースのボロボロになった奴を、 最近流行のガムテープバッグの技術を応用してカラーガムテでくるんでやったら 結構使えるようになったぞ。 ただ、いきなりガムテ貼ってもダメ、下地もろとも剥がれるからw 真鍮ブラシでボロボロの表面を全部こそぎ落としてから貼るといい。 367 名前:名無しSUN:2010/08/27(金) 15 05 07 ID Nt9/gSf9 星見の目的でアバンターの7×50か10×50のどちらを購入するか迷っています。 テンプレでは10×50をお勧めしているようですが、星見の基本は一般的には7×50だと聞きました。10×50を勧めている理由を教えてもらえないでしょうか。 それともこのアバンターにおいても基本的にひとみ径を基準にとして、都市使用で有れば10×50、郊外使用であれば7×50が良いという認識でよろしいでしょうか。 368 名前:名無しSUN:2010/08/27(金) 17 04 33 ID SQmB+WJX 367 おっしゃる通りです。 公害地においては、「背景の空が暗くなり、倍率効果との相乗効果で、 相対的に星雲や微光星が認識しやすくなる」10x50がオススメなのです。 10x70 vs 16x70ワイド と違って、7x50 vs 10x50ワイド では、実視界も ほぼ変わりませんし。 369 名前:名無しSUN:2010/08/27(金) 18 56 07 ID Y/aINgXx 367 ひとみ径の比較はここがわかりやすい。 http //www.geocities.jp/ojisan987654321/toumegane/hitomikei_hikaku.htm あと光害マップも目安になる。 http //hikaku.fxtec.info/syachuhaku/index.php?%E5%A4%A9%E4%BD%93%E8%A6%B3%E6%B8%AC%E3%83%9E%E3%83%83%E3%83%97%E3%80%81%E5%85%89%E5%AE%B3%E3%83%9E%E3%83%83%E3%83%97 赤、白は10x50がオススメ。 370 名前:名無しSUN:2010/08/27(金) 22 13 50 ID eiI3SiN5 367 http //star-party.sblo.jp/article/15498924.html 私はこの記事を読んで10X50にしました。 初双眼鏡なのと、まだ届いてないので、感想は書けませんが。 371 名前:名無しSUN:2010/08/27(金) 22 19 30 ID 96scDrzv 367 自宅は結構な光害地でアバンター10x50とニコン7x50SPを使ってますが7x50では 背景の空が黒でなく灰色に見えてしまいます。 またアバンターも含めて7x50の視界が50度程度で10x50に比べて狭苦しく感じて しまうので自宅での星見にはアバンター10x50を使うことが多いですね。 372 名前:名無しSUN:2010/08/28(土) 07 00 09 ID owrGCxs0 367 郊外地や遠征でも手ぶれに敏感な方以外は10×50でいいと思いますが。 7×と同じ実視野が確保され、見かけ視野・倍率の上からより迫力があります。 以前、SW誌(?)で富士山新五合目でアスコットか何かの5cmの倍率違いの比較レポート記事でも、 ごく淡い星雲や地球照以外は7×より10×の方が良く見えるとあったと思います。 373 名前:名無しSUN:2010/08/28(土) 09 23 30 ID 9xC33b1G 367 どんな人でも 年齢重ねたら 手ぶれが激しくなる ずっと使い続けるなら 7×50の方がイイと思う 上へ
https://w.atwiki.jp/lohas-news/pages/78.html
【総合1位】ダウニーリキッド (エイプリルフレッシュ) 3.06L/岡インターナショナル 【健康食品1位】SOLARAY(ソラレー) ノコギリヤシ 60カプセル/オー・ナチュレル・ジャパン・インク 【フード1位】奈美悦子ブレンド雑穀米 国内産十六種雑穀 健康美人 15g×25袋/ベストアメニティ 【医薬品1位】ドゥーテストLH 7日分(排卵検査薬)/ロート製薬 【化粧品1位】ケサランパサラン フェイスカラー 49/ケサランパサラン 【癒し用品1位】くたねこ 抱きまくらポカタン/ほんやら堂 【日用品1位】ダウニーリキッド (エイプリルフレッシュ) 3.06L/岡インターナショナル 【衛生医療1位】ハートのゆたんぽ おやすみ羊(ピンク)/ほんやら堂 【介護1位】ピーチパンツ レモンサイズ(M-L)/とみ 【ベビー用品1位】森永 MA-mi 850g/森永乳業 【健康機器1位】SANYO 充電式ポータブルウォーマー eneloop anka (ホワイト) KIR-S4S/三洋電機 【ペット用品1位】ニャンとも清潔トイレ さらさらの抗菌チップ(大きめの粒) 3L/花王 【ダイエット1位】カフェコロン 6本/ディーセントワーク 【スポーツ1位】スポーツマット STT131 ブルー/シンワエンタープライズ
https://w.atwiki.jp/binoculars2011winter/pages/43.html
16 名前:名無しSUN:2011/07/06(水) 11 26 16.28 ID BIi78NXr ではここで燃料投下。私の中で密かに定説となっているとんでも理論について 以前私はフルマルチコート機しか持っていなかった。 しかし3年前、当スレでアートス8x42Wが値段の割に良く、実視界も広いというレビューを見て、ラフに扱える格安機種として購入した。 金が余ったので、当時人気だったヤフオクアバンター10x50Wもついでにポチッた。 届いたので覗き比べてみると、やはりフルマルチ機のアバンターに比べ昼間の像はアートスではやや白っぽい感じ。 問題が起きたのは夜だった。瞳経は同じ5mm、コーティングと口径はアバンターに利があるので当然アバンター圧勝かに思われた。 しかし、三脚固定してどんなにじっくり見ても、見える星の数は殆ど変わらなかった。(その後も何度か試したが結果は同様) 「アバンターのコーティングは粗悪品だったのかな?」と思い込み、しばらくして、友人が買ったフォレスタZR8x42を借りて覗く機会があった。 さすがに天下(?)のフォレスタだ、アバンターのようなことはあるまい!と思っていたのだが、見える星の数は同じだった。いや、はっきり言うと多少アートスのほうが見えたかも知れない。 その友人に結果を伝えたら、「一二三光学の10x50でも似たような経験した気がする。そこまで詳しく見てないけど」と言う。 残念ながらその一二三双眼鏡は彼の実家にあるらしく、テストは出来なかった。 双眼鏡関連サイトや双眼鏡スレで盲信されている「フルマルチコートは明るい」というのは、星空には関係ないのか??? (ちなみに田舎の暗い空では定説通りフルマルチ機の方が見えました。アバンターも粗悪品なんかではありませんでした) ここからが仮説 http //d.hatena.ne.jp/smectic_g/20110306/1299424804 このサイト様で2層、4層、8層にコーティングされた反射光のスペクトルが示されている。2層コートの反射波長域に注目してください。 光害のスペクトルは530nm~600nm(実際は630nm付近もあるが、赤色光は見えづらいので無視出来るものとする)であり、 天体のスペクトルはOとHのバンドは480~500nm(HⅡ光は上記の理由から除去) 以上のことから、2層コート(モノコート)は、実は光害カット効果があるかも!!(新仮説) 確かにモノコートは青白い反射光で、光害の空と近い色な気がする・・・??? この理論が正しければ、まともに作られた安物モノコート機は、そのモノコートによって光害をカットしていた!? まー色々調べると個人個人の目には分光感度特性って言うものもあるので、もしかしたら私だけかも知れないなーと思ったりしてます。 あと参考までに、私は多分色覚異常とかはないと思います。http //www.xrite.com/custom_page.aspx?PageID=77 このテストで満点出せるのが根拠なので、ちゃんと検査したら違うかも知れませんが… もしかしたら暗所時だけ発生する色覚異常(分光感度特性)かも知れない?はたまた目の錯覚?? こんなとんでも理論ですが、誰か詳しい方いらっしゃいましたらご意見お願いいたします。 18 名前:名無しSUN:2011/07/06(水) 12 05 58.12 ID umdfFG1a 16 射出瞳径が同じなら基本的に明るさは同じ。ただしここで言う明るさとは面積体(≒背景の星野)のことであって、 口径の差が効いてくるのは点光源である星像の輝きの強さ、つまり微光星がどれだけ浮かび上がって見えてくるかという点。 一定の光害のある状況下ではその折角の微光星の輝きの差が結局背景に埋もれてしまって、あまり違いが出にくくなる。 あとは接眼のガラス曲率の設定や枚数によってもコントラストや実感的な明度差は生じるので、そのあたりのせいじゃないかな。 コーティング云々はせいぜい数%の差で、あまり関係ないと思うよ。良い双眼鏡はモノコートでも素晴らしく良く見えるし。 19 名前:名無しSUN:2011/07/06(水) 12 27 54.98 ID BIi78NXr モノコート時の透過光において、コーティングの差が数%なのは、レンズ1~2枚の時だけでは? 上記サイト様では、色々制約があるもののモノコートでの反射光が空気接触面1面において2.5%としています。 対物1枚、プリズム、接眼3枚と、少なめに仮定しても合計10面。 100 * ((97.5%)^10) = 77.6% となり、透過光量は2割強も低下します。 計算や理論等間違ってたらスミマセン 20 名前:名無しSUN:2011/07/06(水) 12 46 32.05 ID BIi78NXr 18 スミマセン。上記サイト様では2.3%となっていました。 しかし、反射スペクトルのピークである550nm付近は4%であり、4層コートの0.5%との差は3.5% コレを先程の式に入れると、550nmでは4層コート機を10割とすると約3割の光がスポイルされる計算です。 レンズの曲率の設定で明るさが変化するとは聞いたことがありませんが、それはF値の事でしょうか? フルマリチコーティング機では多少レンズ枚数が増えても計算上あまり問題はないかと思われます。 21 名前:名無しSUN:2011/07/06(水) 13 49 28.59 ID jMAJFc9z 16 フルマルチコートは、「星の数が増える」のではなく、「ヌケが良くなる」のだ。 特に、恒星ではなく、星雲などを見るとき、四等星くらいまで見える準光害地での 微光星や星雲の見えかたが違う。 俺の仮説では こうだな。 A)街灯が目に入るような場所では、暗順応しにくい。目の側の問題。 B)フルマルチのヌケの良さよりも、内面反射や目の横からの光による コントラスト低下が上回ってしまった。 実際、街灯がある場所でのコントラスト低下の一番の理由は、 目レンズに写る自分の目だ。 これは、いくらフルマルチでもどうしようもない。 17 そのサイトの一番下に書かれているように、モノコートは1層(単層)だよ。 あと、そのサイト、何でコーティングが2層、4層、8層なんだろう? 普通、マルチコートは3層、5層、7層といった奇数層ばかりなんだけど。 (そのサイトにも書いてあるように、2層の安物(緑)マルチコートは、 モノコートよりも反射が強い) 22 名前:名無しSUN:2011/07/06(水) 17 01 51.31 ID HEMBvJq0 反射率だけではなく、吸収率も含めた光の総減衰率を知りたいところ。 出来れば代表的な波長ごとの数値も併せて。 例えばフーリーマルチを売りにしている機種なら、いわゆる【当社比】の比較値を ウリにしてもいいはずなんだが、しないってことはそれ程大した差はないのかな? 個人的な実験では、赤色レーザーの透過光の明るさの比較において、 N社の某機種がK社の安物機と同等以下だったりするし・・・ 23 名前:名無しSUN:2011/07/06(水) 17 51 58.54 ID 8CuQLVLq 22 以前、月天テストレポートでは視感度透過率の数値を外注測定して公表してたね。 タカハシのアストロノーマ(モノコート)とアルティマ・アバンタ・アドラがあまり差がなかったりしてた。 数値がすべてではないとしても、現行格安機種についてもどこかで公表してほしいけどね。 24 名前:名無しSUN:2011/07/06(水) 19 46 28.18 ID HEMBvJq0 有用な情報サンクスです。やはり大差ないケースが多いのか・・・。 確かに、数値が全てではないですが、数値による比較は 出来るに越したことはないですね。 25 名前:名無しSUN:2011/07/06(水) 21 02 12.56 ID BIi78NXr 21 アバンターとアートスは見口の形状も内面反射処理も同等だし、私も周辺光は気にして見ているところなので仮説Bは考えにくいかなと思います。 仮説Aは可能性高いですね。 23 面白いですね。現行格安機なんかではテストしても需要無さそうではありますが、我々的にはあると非常に嬉しい… いかんせんモノコートはアクションとアバンターしか持ってないので確定的なことは言い難いですが、 モノコート格安機の中に、環境によっては上位機種に近い性能を見せるものも考えられますね。 26 名前:名無しSUN:2011/07/06(水) 21 49 01.87 ID jMAJFc9z 22-24 だからさ、人間は、黄色い視界を「暗い」と感じるので、黄色く見えるモノコート機の7x50よりも 全面マルチコートの8x32の方を明るく感じるんだよ。 これは、一度全面マルチの機種の視界を見たら戻れない。 また、 21で書いたように、全面マルチの良さは透過率ではなく、コントラストの良さと ヌケの良さ。 25 目レンズが平面だと、Bが極端に出る。 アートス8x42Wとアバンター10x50Wの目レンズの曲率ってどんな感じ? 28 名前:名無しSUN:2011/07/06(水) 22 19 00.02 ID HEMBvJq0 26 確かに短波長成分の多い光を明るく感じる人は多いけど、でも人によるよね。 しかも 23の説明では、【視感度透過率】となっているんだから、 あなたの言う要素を考慮した上で、それでも大差ないってことだし、 逆に言えば、透過率だけなら全面マルチのほうが下ってことでもある。 29 名前:名無しSUN:2011/07/06(水) 23 13 56.53 ID BIi78NXr 26 今確認したところ、どちらもほぼ平面かな?といった感じでした。 ライトの反射光がどのサイズで映るかを見ても、目視では明確な差は認められませんでした。 2機種の見かけ視界やレンズ径、生産国(どちらもフィリピン)からして、接眼レンズは同一の物かと思います。 フォレスタZRは手元にないので分かりませんが、もしかしたらそちらの方は曲率の違いが出ているのかもしれません。 369 名前:名無しSUN:2011/07/22(金) 06 38 21.64 ID zMiJGGsK 環境対策ガラス(エコガラス)って何? 370 名前:名無しSUN:2011/07/22(金) 07 23 44.67 ID +WjOLabY 酸化鉛が入ってないガラス。 従来は高屈折率を出すために酸化鉛を入れてた。 今でもスワロフスキーやボヘミアングラスの「クリスタルガラス」ってのは酸化鉛が3割くらい混ぜてある。 本当は鉛ガラス(クリスタルガラス)が安く光学ガラス作るのに一番良いんだけど 環境(笑)に配慮して使用しなくなった。 日本のガラス製品は全てエコガラス 541 名前:名無しSUN:2011/07/31(日) 12 38 49.97 ID 1kNUMQkb 貼革は「滑り止め」と「外観の向上」「若干の衝撃吸収」などが目的だけど それぞれにメリットやデメリットがあるよね 保管や使用の状況によっては予想外に早く外皮の劣化を感じることがあるかもしれないけれど それは逆に双眼鏡の機能面での寿命が長過ぎることに起因する相対的な問題だからそこまで使ったら充分に減価償却は出来てるんじゃないかな 劣化しにくいものはたいてい可塑性が無く硬い物だし(グッタベルカなど) 天然皮革だとカビや縮みや反りや割れなんかが問題になる(過去に一般的だったシボ押しの天然皮革) ゴム巻きはグリップ材としては優れているけど数年で劣化し十数年を経ると溶けたりべとついたりする(防水双眼鏡など) 他にもプラスチックのボディにゴム系の樹脂がコーティングしてあるものもあるがこれは層が薄いので擦れて剥げやすい(廉価な物に多い) 80年代くらいから普及した合成皮革や凹凸のあるゴムシートは手触りは良いけれど寿命は総じて長くはないから 540さんが言うようにしっかりアフターサービスを提供してくれるメーカーの製品を選ぶのは良い事だよね 古い双眼鏡の場合は市販のカメラ貼革用シートを切って作ったりも出来るけど結構コスト高だし大変だから 710 :名無しSUN:2011/09/11(日) 18 00 23.88 ID 9KAEnnkf マルチコーティングとフルマルチっていったら どのぐらいの差がでるものなの? 猿でも分かるような説明キボン 711 :名無しSUN:2011/09/11(日) 19 00 51.64 ID jgSVg4vg そう名乗る上での定義ってあったっけ? プリズム含め、空気接触面すべてにマルチコーティングされているのが 理想だし、フルマルチっていったらそういうものを連想するけど・・・例外もあるよね。 712 :名無しSUN:2011/09/11(日) 20 26 01.02 ID 0fTaq+aX 710 サルでも分かるかどうかは疑問だが… フルマルチ=空気接触面すべてにマルチコーティング マルチ=最外面のみ(2面だけ)マルチコーティング 双眼鏡のレンズはいずれも対物1群、接眼3群 と仮定して話をすると ノンコート時ではガラス面1面に対して4%の光を反射する 最適化された4層マルチコートの場合、約0.5にまで抑えられる これがモノコートになると約半分の2%程度になるのだが、 透過光が各波長域で平滑化されたマルチコートに比べて、モノコートは特定波長をピークに取った正規分布様となる。 つまり、特定の色が強調された像になる。 単純に計算すると マルチコート機 1*(0.98^8)(0.995^2)=0.84 透過率84% フルマルチコート機 1*(0.995^10)=0.95 透過率95% と、およそ1割も光量が違う。 ここで人間の目の比視感度を見てみよう。 ググったら分かるように、比視感度もまた正規分布様の曲線であり、555nmが最も視感度が高くなっている。 555nmとは緑色(正確には黄緑色)であり、これに合わせるようにしてモノコートは調整されている 反射光の色が緑の補色となるマゼンタ色になることから、モノコート=マゼンタコートと言われることがあるのもこの為だ。 最近のモノコートはシアン色の反射光に見えるのも多いので、「何色に見えるか」というのは機種によるが、 大体は黄色っぽい視界になるようだ。 比視感度が曲線である以上、視感度透過率はぶっちゃけモノコートとフルマルチでは大きな差はない したがって厳密に色が判る昼間ならともかく、暗順応した夜間であればモノコートであろうが関係ない しかし、昼間使うならより色が正確なフルマルチが良いだろう 最後に、フルマルチは中級機以上に多く、マルチは安物に多い。コーティング以外の点で性能差がある事が多いので スペックだけで双眼鏡を判断するのは良くない。そもそも真面目に作られたマルチコート機なんて一二三光学とか そのくらいのもんだ。旧アバンターの廉価版であるアートスもそれなりではあるけど、2~3万クラスと比較すれば 明らかに見劣りするし。 何が言いたいかって言うと、コーティングけちっても、そうそう安価で上等な双眼鏡なんかないぜってこった。 715 :名無しSUN:2011/09/11(日) 22 28 42.95 ID zxTCVfro ここに面白いのがあった。 http //kinoufilm.nof.co.jp/articles/article3-2.html よく「安物のマルチコートはギラギラしてかえって反射が多い」といわれるけど、 確かに2層マルチコートは波長によっては単層コートよりも反射が多くなってる。 それよりも色の偏りのほうが問題かな・・・ 718 :名無しSUN:2011/09/11(日) 23 46 46.84 ID EmaaSd4Z 正直、そこまで透過率が大切なのって星見ぐらいじゃないかなあ。 星見は少しでも光が欲しいから、口径とか透過率が効いてくるけど。 昼間見てる分には、たっぷり光があるからあんまり気にならないような。 720 :名無しSUN:2011/09/12(月) 01 03 17.58 ID zIVvT9lt 718 じゃあ、昼間使うならモノコートでいいかって? いいえ、昼間にもコーティングによる反射光低減は有利に働きます 双眼鏡内のレンズ(プリズム)で反射した光は、鏡筒内部で乱反射する 反射率はノンコートで一律4%、光が多い昼間では、当然多くの光が反射されることになります このため視界が白っぽくなったり、ゴーストやフレアが強調されてしまったりします。 当然これらの不具合は円形遮光環などの迷光処理によって低減できますが、徹底した迷光処理にもコストがかかるので どうせならフルマルチコートで反射率を抑えたほうが都合がいい。 口径に関して言えば、昼間使用なら売れ筋コンパクト機であるUCFRが8x21であることからも、日中屋外ならば瞳系2.5mmで十分なのでしょう 個人的には、日中屋内(美術館やお寺など)でも使える瞳径3mmが良いかと…つまり8x25程度あれば昼用として過不足なく使えると思います 722 :名無しSUN:2011/09/12(月) 11 49 55.64 ID DkTNyZvi 光量も色傾向も違うけど、一番の違いは、ヌケが良いこと。 720をわかりやすく書くと、こう↓。 フルマルチ:1枚のガラス窓を通して見た景色。 2面のみマルチ:何枚ものガラス窓を通して見た景色。 949 :名無しSUN:2011/10/03(月) 18 41 41.09 ID AUVmvsKn 質問ですが、コーワの新しいポロ、6倍と8倍がありますが昼間の景色なんか見た時の「立体感」はどちらが上だと思いますか?倍率なんかにはよらないもの? 変な質問ですいません。 950 :名無しSUN:2011/10/03(月) 20 34 18.62 ID KG9n27ts 「立体視」は左右目から見た視界の差(視差)を、脳内で処理することによって体感する。 つまり「左右の対物レンズの離れ具合」が立体感を決めている、と考えれれる コーワの2機種では形状が同じであるため、どちらも同じような立体感であると予想される しかしながら、「立体感」(立体視ではない)は「目の錯覚」や「経験則から立体だと錯覚する」 といった現象も含んでいる。 当然、対象が大きく視界いっぱいに見えたほうが立体に感じる。=高倍率機優位 しかし画質(=分解能)が高いと平面でも立体に感じるというのも有名。=同口径なら低倍率機優位 また、高倍率では被写界深度(ピントがあう範囲)が狭くなるので、ボケ感が強調される。 ボケ感は立体感に大きく影響する。=高倍率機優位 総合的には8倍の方が立体的に見えるでFAなんだけど、使い勝手なんかは無視して「立体感だけを求める」なら スカイマスター15x70ってのが上記の条件を全て満たしてるので、立体感を感じることが出来ると思う。 一万円以下で最も立体感が味わえる双眼鏡に違いない! もっと金出せるなら他にもあるよ 600 :名無しの愉しみ:2011/07/25(月) 00 38 05.87 ID ??? アーチェリーの的確認用の単眼スコープ(三脚を使って45度で覗くもの)を探しています。 2万円以内で矢が90m70m50m30mで確認できるものでお勧めはありますでしょうか こういうものではさっと見にくいのですすめない(よく見ないと矢が確認できない)といわれました。 http //archery.cart.fc2.com/ca88/594/p-r88-s/ ビクセン アロマ52-A (amazonで\15,862-) を候補に上げたのですが30倍はあったほうがいいと言う話もききました。 景色等がきれいに見える必要はありません。 候補に何が入るのか教えてください。スレチでしたら誘導願いします。 602 :名無しの愉しみ:2011/07/25(月) 04 57 36.65 ID ??? 射撃の本場アメリカではスコープは安い。送料はかかるが円高もあってお手ごろ価格 http //www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss?url=search-alias%3Daps field-keywords=Spotting+scope x=15 y=21 転送サービスはスピアネットが安さ、信頼性、日本語OKでオススメ。 http //spearnet-us.com/move/index.html 更に、アーチェリー用品もアメリカは安いから、スコープ以外も同梱して輸入したら、商品一個あたりの送料は安くなる。 俺は双眼鏡と欧州ブランドの調理器具(鍋とか)やブーツを一緒に送ってもらったりした。(日本よりかなり安い) 友人と日本に売ってない欲しいものを共同で輸入するのも、送料が安くなっていいかも。 アマゾン以外の全てのネットストアも共通して利用できるし。 デメリットは、不良品だった場合、返送とかが超面倒くさい事。しかし、双眼鏡と違ってスコープは故障が少ないからまず安心していいと思う。 後は届くまでに1ヶ月前後かかる。すぐに必要な場合は困るが、そうでなければワクワクして待ってれば良い。 最後に結論だけど、日本で傾斜式スコープ買おうと思ったら、2万じゃアロマしかない。そしてアロマじゃやや口径不足。 アメリカで射的用は20-60倍。アーチェリーの的用は15-40倍が基本です。 ざっと見た感じセレストロンのアルティマ80とかが良さそう。$148($1=¥80で12k) 608 :名無しの愉しみ:2011/07/26(火) 01 08 01.62 ID ??? 607 アウトレットでも良ければ、こんなのもあります。 アルタス HK60 フィールドスコープ http //www8.ocn.ne.jp/~hifumi/8016.htm 22倍 実視野2°、40倍 実視野1.1°というのは少々視界が狭めですが、 口径が60mmあるので、暗さについては気にならないと思います。(価格も安い) 381 :名無しSUN:2011/09/18(日) 15 12 56.71 ID 1IQ2CzL8 だーからー、前スレだったかでも書いたけどBak4かBK7か、ってのは設計上で要求される仕様の問題であって、 その本来要求されるべき仕様を満たさないプリズムを組み込んだような粗悪品を除けば性能の問題じゃないんだって。 BK7でも全反射のための入射角が確保されるのなら何ら問題ないし、そもそもダハなら全反射はしないのでなおさら問題は少ない。 天体望遠鏡用の天頂プリズムは一般に硝材の表記はないけど、基本的にみんなBK7だよ。Bak4用いたプリズムなんて ちょっと特殊な笠井のペンタプリズムくらいしか思い浮かばない。 383 :名無しSUN:2011/09/18(日) 15 59 14.35 ID BkuJ8WKb ポロでBak4プリズム使用製品と同等の性能を持たせる設計を Bk7で行うとケラれないようにプリズムを大きくする必要があるから 結果的に重量が重くなり、プリズム胴も大きくなるんじゃないのかい 386 :名無しSUN:2011/09/18(日) 16 28 00.90 ID 1IQ2CzL8 382 ごめん、「笠井のペンタプリズム」っていうのは記憶違いだった。そもそもペンタなら全反射の必要性がない (蒸着面を用いる)ので、これもたぶん硝材はBK7だと思う。 むしろ、一般的なプリズムにBK7が使われているのはここの説明文でもわかると思うよ。 http //www.kasai-trading.jp/2-90dxerectingprism.htm 383 そうそう、要は小型軽量化による市場性のために双眼鏡の分野でBak4が広く使われるようになったってこと。 つまりそれは設計段階での要求仕様ということ。クラシックな設計であればBK7で不都合はない。 BK7とBak4との、硝材そのものの性質の差に起因して像質に差が出るくらいなら、 特に高倍率時での像質にシビアな天体望遠鏡でBK7が使われる筈がない。 そもそも対物レンズや接眼レンズには殆ど必ずと言っていい位BK7が使われてるんだし。 390 :名無しSUN:2011/09/18(日) 17 25 03.17 ID 9qCpWzvG BK7は硬くて傷がつきにくく扱いが楽で可視光域の透過率も高く値段も安くてとてもいい硝材 全反射あきらめてBK7でプリズム作ってそのかわりに全面で誘電体多層膜の反射を利用したら安くて軽い双眼鏡になるような気がするんだけどw それでも全反射の魅力には敵わないのかな 特に高級機はね 392 :名無しSUN:2011/09/18(日) 19 11 25.83 ID BkuJ8WKb 一部の特殊な硝材を除くと 光の屈折と分散は相関関係にあって 高屈折=高分散 低屈折=低分散 になる 件の Bk7の屈折率は1.51633 分散が64.1 Bak4は屈折率1.56883 分散が56 要するにBak4は分散が大きい(数値が小さい)からそのままだとBk7より色収差が出やすい 元々据え置きや三脚固定で僅かな軽量化に頓着しない天体観測機材は 同じ機能なら色収差の少ない方が良いと考えて敢えてBK7を使ってるんじゃないのかな 小型軽量化をする為にBak4を使うと対物や接眼と合わせた専用の設計をしない場合 色収差が出てしまうというのが実は高屈折硝ガラスを使う弊害ではないかね 硝材のコストだけでなく、しっかり光路計算をして補正しないと小型化は出来ても性能が落ちる だからあり物の組み立てでやっつける町工場レベルではなかなか採用に踏み切れず普及が遅れた そいう設計の裏話はあまり聞かないけど 実際のところそういうことなんじゃないかと思うよ(想像だけどね) 394 :名無しSUN:2011/09/18(日) 20 04 09.09 ID acjusa0x 392 双眼鏡の場合、プリズムガラス材を含めて色収差補正をするのが常識 427 :名無しSUN:2011/09/19(月) 14 51 34.95 ID N3wn6m7s 380 ダハでBK7だと、接眼レンズから目を離してみると、プリズムの臨界角を超えた光が 三日月型と言うか、横から見た平凸レンズ型になって見える。 もっとも、対物レンズとプリズムの位置が近いとBak4でも出そうな気がするけど。 381 BK7でも全反射のための入射角が確保されるのなら何ら問題ないし その「全反射のための入射角を確保」するには、対物レンズのF値が5.2より長くなければ ならないわけだが。 つまり、対物レンズの設計からやり直さなくてはならない。 どうかすると、研磨皿から作らなければならない。これはとんでもなくコストがかかる。 なお、ビクセンも笠井も天頂プリズムはBak4だ。 392 「天体望遠鏡は、双眼鏡のような対物F値が3.5とか4とかのは ほとんど無いから」でしょう。 それでもビクセンと笠井のはBak4だけど。 496 :179:2011/09/23(金) 08 05 29.81 ID CDuYW4QQ ~(中略)~ ちょっとつまらない質問していいですか・・・ 当方、エアロからアートスに買いかえたわけですが、感想が エアロ→アートス・・・びっくり!!! もし、それからスワロELに代わったら・・? アートス→スワロEL・・・○○○○ はい!本当につまらない質問ですね^^; でも気になります。。 497 :名無しSUN:2011/09/23(金) 09 33 10.73 ID OqccbT5R 496 ウニに例えてみよう。海にいるあのウニね。 君は今まで「これがウニなんだー!!」って「醤油かけたプリン」を食ってたんだ。 ところがある日、もっと良いウニを食べたくなった君は初めて自分でウニを買った。買ったのはスーパーに良くある1パック500円くらいの安い奴ね。 君はウニを食べてビックリ!!!なんて美味しいんだろう!ウニってこんな味なんだ!!! そりゃそうだよね。だって君が今まで食べてたのは「醤油かけたプリン」なんだもの。 君はウニの虜になって最高級のウニについて調べた。そしたらなんと、1パック1万円のウニなんてのがあるじゃないか!! 流石に1万円は出せない…だって1万円あれば安物ウニが20個買えるから。 どんな味かは気になるところだ。もしかしたらあの驚きをもう一度味わえるかもしれない、と。 しかしちょっと待ってくれ。確かに最初は驚いたろう。だって「ウニ」VS「ウニ」じゃなくて、対戦相手は醤油プリン」だからね。 ところが次はどうだ?安物とはいえ曲がりなりにも本物のウニだ。そりゃあ随分味も違うだろうさ。しかしウニは所詮ウニさ。 しかも、昨日初めてウニを食べた君にバフンウニとムラサキウニの優劣なんてわかるのかい? よっぽど舌が肥えてたら所見でもその価値は見極められるかもしれない。 しかし・・・しかしだ・・・・・・ 今まで「醤油プリン」を食ってきた男だぞ?醤油にプリンかけてこの決して短く無い人生を歩んできた男だぞ? スーパーのウニが「安物はやっぱ生臭いな。鮮度が足りないな」と感じてきたら高級ウニに手を出しなさい。そうすればまた驚きが味わえると思う。 最後に何故ウニかと言うと、俺がウニ食べたくなったから。 499 :名無しSUN:2011/09/23(金) 10 05 26.88 ID hY3V6ezs 496 497さんに概ね同意。ある程度まともな双眼鏡手にしたら、 その後超高級機買っても最初にまともな双眼鏡買った時と 同様な感動が得られるかどうかは何とも言えないですね。 と言うのも私もEII買ってから7x42FL買ってもそれ程大きな衝撃が無かった。 これ以上は無い最高のものを所有していると言う所有欲を満たしてくれるので、 双眼狂病を抑えるには良い特効薬でしたけどw 最高級機買って感動を得られるのはある程度経験のある、 眼力のある人で無いとあれ?この程度?と思うかも知れません。 508 :名無しSUN:2011/09/23(金) 14 24 58.51 ID UuUU9FBN 双眼鏡用のフードって自作以外で汎用性のあるもの 販売されてないのかな。結構需要あるとおもうんだけど。 509 :名無しSUN:2011/09/23(金) 14 31 05.24 ID G9Xk1wZQ 日中の屋外なら必要かもね コーティングの悪い安物なら特に 夜間の星見の場合は必要無いし 商売になる程の需要は無いんじゃないかな 鳥見も木陰なら直射光はほぼ問題にならないし 水鳥なら居るかも、でも雑誌でハレ切りすれば済むしね 510 :名無しSUN:2011/09/23(金) 20 37 02.88 ID OqccbT5R 509 住宅地のベランダ星見なんかにも効果あるよ 角付きアイピースのほうが効果でかいけど 角付きアイピース欲しくて、水泳用ゴーグルに穴空けて作った。 そういう私は貧乏性 511 :名無しSUN:2011/09/24(土) 01 51 07.57 ID DNJyImQI 角付きアイカップは海事業務中の水面からの反射光の遮蔽には有効だけど陸上では実用性より見た目での人気かね でもアイカップがあると視野に集中できるのは事実かな でもそれは明るい場所から暗い場所を見るときに顕著で 暗い場所から暗い場所や、明るい場所から明るい場所を見るなど観測側と被観測側両者の明るさに大きな違いが無い場合や 暗い場所から明るい場所を見る場合などにはあまり意味は無いよね 明け方や夕暮れに順光で堤防の上から水鳥を見る時などにアイカップや上質のアイピースはとても有効だと思う 星見では良い双眼鏡ならわざわざ別にフードやアイカップを容易する必要は無いよ 512 :名無しSUN:2011/09/24(土) 02 02 21.57 ID zJLdLfJJ 511 住宅地のベランダ星見なんかにも効果あるよ って書いてるだろ?地上の街灯とか車のヘッドライトなんかで順光になるんだよ 513 :名無しSUN:2011/09/24(土) 04 03 09.31 ID OZLUkVHb 迷光の処理が甘い出来の悪い双眼鏡では はっきりした効果が有るかもしれないけど フードでは視野外からの無駄な光は防げても 視野内の光源に起因するフレアには効果が無いから 迷光対策のしっかりしてあるフルマルチコートの製品がいい 双眼鏡にフードは煩わしいしね 514 :名無しSUN:2011/09/24(土) 11 18 01.70 ID S5nubZJK なんかちょっと話が噛み合ってない所があるようだけど。 ベランダや近所の駐車場なんかで星見をするとどうしても 街灯や家の明かりが入ってくるんで性能がいい双眼鏡でも フードやツノ式アイカップは効果がありますね。 フレアー対策にはレンズや内部処理が大切なのには同意。 それはさておき、買ったばかりの7x42FLで星見したらある角度で 近くの視界外にある街灯の光が入り込むぞorz 対物フード作ろ。 548 :名無しSUN:2011/09/27(火) 00 10 22.56 ID PlOZYG6t 部屋の中で平行器がなくても双眼鏡の光軸合わせをする方法を思いつたぞ。 白い紙に対物レンズの左右幅だけ+の間を空けて+---+を書き壁に貼る、 部屋の反対側から紙の真正面で三脚に固定した双眼鏡で+を見る。 左の+が左目の真中に見えるように、右の+が右目の真中で見えるように調整する。 だんだん接眼レンズから目を離してゆき、それでも両方の+が真中に見えるように 調整を追い込んでゆく。 試しにちゃんとした双眼鏡と未調整ジャンク品で見比べてみたらそれなりに+の 見え方が違ってたんで使えるかも。 587 :名無しSUN:2011/09/29(木) 19 03 53.42 ID iMSZnETC 海外メーカーのフーリーマルチコートは、日本でのフーリーマルチとは違う意味の場合があるので注意 フーリーコート(モノコート)+最外面のみマルチ → フーリーマルチコート という錬金術がある。 レンズやプリズム全てにマルチコートが施されている場合、ホムペで長々と解説してることが多い。 解説がない時や安すぎるときには疑ってみたほうがいい。 666 :名無しSUN:2011/10/03(月) 23 20 57.10 ID BPYI9OoW PCFじゃなくてPCFⅡは第一面のみマルチコートというのは何かの間違いなんじゃないの? 海外サイトではコーティングや周辺像がとても高く評価されているみたいだが? 670 :661:2011/10/04(火) 10 58 20.10 ID R65Y7wku 666 俺の 661は、PCFの話。PCF II は見た事がない。 ただ、90年代の双眼鏡業界って、かなり厳しい状況だったからね。 キャノンやオリンパスなどのカメラメーカーが、何を考えたのか知らないけど 一気に参入してきた。 でもすでにバブルは崩壊していたので大企業が満足するような売れ方はしなくて、 あっという間にごく一部の機種だけ残して撤退。 問題なのは、撤退の時に在庫を盛大に叩き売りした事。 大企業の在庫だから、量がハンパじゃ無い。 そんなものが出回れば、双眼鏡がメインの企業は たまったものじゃない。 結果、細々とやっていたミザールは、ナシカレベルの、「中国製を右から左へと 売るだけ企業」になった。 ケンコーは、いっそう低グレードの商品をメインにするようになった。 ミノルタは撤退。ペンタックスも高級機は撤退。 ニコンは韓国メーカー丸投げのロクでもない機種を出したりと迷走。 (なお、この頃何が起きたのかわからないけど、国産であるはずのSPなんかも、 レンズにバルサムがはみ出した不良品が続出) そういう状況で、これと言った売りが無い旧態依然としたポロタイプ(正確には、 デザインのせいで旧態よりももっと大きくなっているw)が売れるはず無いじゃん。 699 :名無しSUN:2011/10/05(水) 18 54 22.02 ID CSTgL/7A スカマはマルチと言ったって実質シングルコート。 シャープさもコントラストもオクで3万位で買えるシングルコートのニコン7cmより劣る。 でも5cmのFMTより暗い星が見え、倍率の迫力も大きいし、軽くて扱いやすいのもいい。 価格から言っても入門機の標準サイズになってもらいたい位だ。 701 :395:2011/10/05(水) 19 12 49.33 ID TIF1cV7q 書き込みついでに。 699 入門機標準サイズに同意です。 数日前に北アルプスにある山奥の温泉に宿泊しましたが、 星が本当にきれいでした。ただ、M31は肉眼ではギリギリ 見えないくらいの夜空だったと思います。(これは自分が歳を とったから瞳径が小さくなったせい!?若い人なら見えるの かも) コーワYF6x30とセレ15x70を見比べましたが、やはり70ミリ の明るさは大きいと実感しました。当初三脚で見てましたが、 M31がかなり上がり、首が死にそうになったため、 コールマンのリクライニングチェアーで寝っ転がって見ました。 その体勢であればセレ15x70も取り回しやすく、気軽に天の川 下りを楽しめました。 こんなに条件がいいと思ってなかったので、屈折をもっていか なかったのが悔やまれる…。 702 :名無しSUN:2011/10/05(水) 19 25 25.36 ID yJI6o9cV それまで7x50を使っていた身としてはスカイマスターの視界の狭さに戸惑った。 慣れたら別にいいんだけど、それでもまだ安物の7x50と併用してる。 自分は観望の時は三脚とゴザだけどさ。 703 :名無しSUN:2011/10/05(水) 20 39 58.16 ID ufeqdKgK 702 それなんだよね。倍率上がると実視界が狭くなる。尚且つ大口径はデカイから導入が難しくなる 慣れてくると難なくこなせるけど、初心者は戸惑うだろう。 星座も殆ど知らない素人に、星座を追うのも困難な7センチは正直1台目としてはどうだろう?と思うんだ あと倍率だけど、「手持ちの限界が12倍」ってのは日中の鳥見使用なんかの事で、星見だと10倍がボーダー。 推奨は8倍以下なんだけど、瞳径と口径の事考えたら8x42が一番かな?と思う。 ワイド視界設計も多いし、安くて良品も8x42には多いからね。 双眼鏡のスタンスって「気軽に」星見が出来るってのが大きいから、三脚出して7センチクラス乗っけるくらいなら 10センチくらいの短焦点屈折望遠鏡でもいいじゃんてなる(使い勝手の面ではね) 双眼鏡星見始めた人は「大口径の興味」ってもんを誰しも少なからず持つだろうから、 最初は8x42や10x50から初めて、2台目で7センチクラスってのが一番だと思う。 つまり初心者の2台目としてなら俺も激しくオススメする!その頃には主要な星座やメシエ天体くらいは知ってるだろうし 707 :名無しSUN:2011/10/05(水) 21 38 26.86 ID CSTgL/7A 星座の配列も良くわからない超初心者だったらさすがに15×70は使いこなせないでしょうね。 ただ5cmと7cmでは見える微光星の範囲がかなり違うから できれば無理してでも7cmからはじめてほしいと思うのがオレ的な考え。 環境にもよるんだろうけれど、意外と5cmだはショボク感じる対象も多い。 3~5cmだったら星座配列も追いやすい超広角で楽しめるのが一番いいと思うけど今は適当なのがない。 まあ、いろんな考え方があるんだろうけど。 728 :名無しSUN:2011/10/07(金) 00 14 07.16 ID Pf4WHtri 中途半端に目移りしてると格安機をあれやこれや買ってしまい、いつの間にか超高級機が 買えるぐらいの金額を使ってることに気が付くことになる。 そこでハッと気を取り直してお金貯めなおして超高級機を買って満足する・・・ 結局2倍の金額かけて1台の超高級機と何台かの中級機と山ほどのゴミ双眼鏡が手元に残ることになる、 あれ、どっかであったような気が。 スレタイ読み直して来いってのは却下だw 730 :名無しSUN:2011/10/07(金) 03 47 45.39 ID HJYrurVU 個人的意見では、高級機1台ってのより変わり種を買い求めた方が面白かったりする。 防振、大口径もそうだけど、星見用途なら 726の言うように倍率変えれる望遠鏡や対空双眼 車なんか持ってるならドブソニアンなんかでもいいかもね。 http //www.kasai-trading.jp/newtonian.htm http //www.eyebell.com/se300d.htm 星見以外で「損をさせない双眼鏡」と言えばパピリオ6.5←使い道によっては高級機を遥かに凌ぐ 星見用途限定なら、低倍率ワイド視界の笠井スーパービューや、笠井ワイドビノなんかも面白いかも(ワイドビノは賛否両論あるが) http //www.kasai-trading.jp/binoculars.htm 自分の個人的購入法則を紹介すると 【双眼鏡価格(万円)×3=日数】 人によって、購入則なんてのは様々だろうが、少なくとも衝動買いはやめて、この法則に準拠すれば「本当に必要なものかどうか」や「本当にこの製品でいいのか」が見極められる。 10万の双眼鏡なら、最低でも1ヶ月は電気屋行ったりレビュー探して見たりして悩むのが吉。 最初は「その双眼鏡しか目に入らないイノシシ状態」だけど、時間を置くと冷静になれていろいろな製品に視野が広がる。 オクなんかはそれが出来ない状態になるので後悔が多い…orz なんか笠井押しみたいになったな・・・一応言っとくが笠井の社員じゃないよw 笠井って変わり種の双眼鏡多いからね 731 :名無しSUN:2011/10/07(金) 08 40 28.32 ID 5Bva6Ads 高級機を買うよりは、 たとえばこんな感じで買い足していった方が感動を維持できる。 要はかぶらないように揃えていくということ。 アバンター10x50 スカイマスター15x70 YF6x30 ワイドビノ2.3x40 733 :名無しSUN:2011/10/07(金) 10 19 18.91 ID /9p71AuA 731 フィールドスコープKOWA664+TE-14WD=おおよそ9万円 とかはどうですかね? 鳥屋の自分は天体望遠鏡なんて持っていないんで、フィールドスコープ+三脚で木星や星雲見てるけど たまに来客した友人に見せると30倍の威力に感動している(らしい) 734 :名無しSUN:2011/10/07(金) 12 09 13.84 ID XuuyeBm3 自分の場合、流れはこうだった。 ノーマル→大型→広角→軽量 739 :名無しSUN:2011/10/07(金) 20 46 03.07 ID +kQDHeR+ ウニの話じゃないけど高級機1台だけだとなぜそれが高級機と呼ばれる所以なのか判らないんだよね、 中級機、普及機、ゴミ、ジャンクと見比べれば高級機が高級機と呼ばれる理由がわかってくる。 そして普及機でも評判の良い機種について、なぜそれの評判が良いのかも納得がいく。 もっとも一生通じて高級機にしか縁が無いというような幸福なお方は別だけどね。 740 :名無しSUN:2011/10/07(金) 21 11 34.00 ID 5Bva6Ads 733 鳥も見るならまったく問題ない。 ただ星見に限っていえば、 同じ9万出すならこのラインナップを強く薦めたい。 アバンター10x50 スカイマスター15x70 YF6x30 ワイドビノ2.3x40 IS10x30 上へ
https://w.atwiki.jp/roberto76/pages/3.html
更新履歴 取得中です。 ここを編集
https://w.atwiki.jp/roberto76/pages/14.html
インスタグラムプラグイン 人気の画像共有サービス、Instagram(インスタグラム)の画像をアットウィキに貼れるプラグインです。 #ig_user(ユーザー名) と記載することで、特定ユーザーのInstagramのフィードを表示することができます。 例)@dogoftheday #ig_user #ig_tags(タグ名) と記載することで、特定タグのInstagramのフィードを表示することができます。 #dogofthedayjp タグ #ig_tag #ig_popular と記載することで、Instagramのpopularフィードを表示することができます。 詳しい使い方は以下のページを参考にしてください! =>http //www1.atwiki.jp/guide/pages/935.html
https://w.atwiki.jp/roberto76/pages/13.html
人気商品一覧 @wikiのwikiモードでは #price_list(カテゴリ名) と入力することで、あるカテゴリの売れ筋商品のリストを表示することができます。 カテゴリには以下のキーワードがご利用できます。 キーワード 表示される内容 ps3 PlayStation3 ps2 PlayStation3 psp PSP wii Wii xbox XBOX nds Nintendo DS desctop-pc デスクトップパソコン note-pc ノートパソコン mp3player デジタルオーディオプレイヤー kaden 家電 aircon エアコン camera カメラ game-toy ゲーム・おもちゃ全般 all 指定無し 空白の場合はランダムな商品が表示されます。 ※このプラグインは価格比較サイト@PRICEのデータを利用しています。 たとえば、 #price_list(game-toy) と入力すると以下のように表示されます。 ゲーム・おもちゃ全般の売れ筋商品 #price_list ノートパソコンの売れ筋商品 #price_list 人気商品リスト #price_list
https://w.atwiki.jp/roberto76/pages/9.html
動画(youtube) @wikiのwikiモードでは #video(動画のURL) と入力することで、動画を貼り付けることが出来ます。 詳しくはこちらをご覧ください。 =>http //atwiki.jp/guide/17_209_ja.html また動画のURLはYoutubeのURLをご利用ください。 =>http //www.youtube.com/ たとえば、#video(http //youtube.com/watch?v=kTV1CcS53JQ)と入力すると以下のように表示されます。
https://w.atwiki.jp/osx86/pages/38.html
■ Haswell NUC D54250WYKをMac mini化する 1. D54250WYKでのOS X 10.8.5動作状況 製品情報 IntelDesktop Boards – Next Unit of Computing (NUC) 製品概要 製品ドキュメント&マニュアル ダウンロードセンター(ドライバ、BIOS) ハードウェア構成 Intel NUC(Next Unit of Computing) Kit Intel Core i5 4250U搭載マザーボード(D54250WYB)キット BOXD54250WYK Crucial CT2KIT102464BF160B DDR3-L 1600 8GBx2 TOSHIBA HG5 mSATA 128GB Broadcom BCM94352HMB BCM4352 802.11a/b/g/n/ac WLAN + Bluetooth PCI-E Mini 無線LANカード Dell DW1550 3ピンミッキータイプアダプター用ケーブル Mini HDMI-HDMIケーブル Mini DisplayPort-HDMIケーブル UASP対応 USB3.0接続 2.5インチ SATA SSD/HDD用 外付けケース バスパワー FEU3NS-1E Apple EarPods with Remote and Mic MD827FE/A Nintendo Wireless Keyboard (Bluetooth Keyboard) ELECOM Bluetooth3.0マウス BlueLED 3ボタン コンパクト 不具合情報 USBキーボードを突然認識しなくなる、USBメモリの認識に失敗する→BIOS 0023で修正(Fixed issue with random USB loss.) 特定のUSBメモリを接続しているとシステムブート時にハングする→BIOS 0024で修正(Fixed issue where system hangs if certain USB thumb drives are connected.) 参考情報) Haswell搭載NUC見参!! USB 3.0とGbEで「可能性」が大幅アップ! Intel「NUC Kit D54250WYK」 ~TDP 15WのHaswellを搭載版、Samsung mSATA SSDもテスト 長期休みの相棒はコイツで決まり!? - Haswell搭載NUC「Intel D54250WYK」を試す Haswell世代のCPUを搭載しどう変わった? インテルの最新NUCベアボーン「D54250WYK」を使ってみた Intel NUC Kit D54250WYK Review The NUC Gets Haswell Power! Intel's Haswell NUC D54250WYK UCFF PC Review Intel NUC KIT D54250WYKH Review Finally a 2.5-Inch Drive Fits 10.8.5での動作画面 各種ベンチマーク結果 CINEBENCH R15の結果 HDMI Audio、内蔵オーディオALC283の動作状況(EarPodsでのヘッドフォン、マイクOK) WiFi 802.11a/g/b/n/acの動作状況 Bluetooth 4.0の動作状況 内蔵SSD TOSHIBA mSATA HG5のパフォーマンス USB3.0(ASM1053E) UASP+Samsung SSD 830 128GB(Read 520MB/s Write 320MB/s)のパフォーマンス 参考情報) Experimental bin patch for Maverick Mavericks/Haswell Kernel Patch for Early Reboot Haswell early reboot, Mavericks, locked MSRs, and HP Envy 15-J063CL (i7-4700MQ) AppleHDA Binary Patching Bluetooth Firmware Uploader The Perfect Mini PCIe WiFi and Bluetooth Combo card for Notebooks Installation Guide Intel Haswell NUC Core i5 (D54250WYK) Installation Guide Intel Haswell NUC Core i5 (D54250WYK) V2 Installation Guide For Using Clover on the Intel Haswell NUC 2. インストール手順 OSXのインストール方法、考え方については、DC3217BYへのインストール手順に準じる。OS X Mavericks 10.9のインストール方法については、Installation Guide Intel Haswell NUC Core i5 (D54250WYK)で既に確立しているので、本ページではOS X Mountain Lion 10.8.5での動作確認を中心とする。異なる部分については、下記のHaswll NUCメモを参照のこと。 ■Haswell NUC メモ Kernel 10.8.5 # for xpcm related panic/reboot Darwin 12.5.0 perl -pi -e 's|\x74\x69(\x48\x83\xc7\x28\x90\x8b\x05\xfe\xce\x5f\x00\x85\x47\xdc)\x74\x51(\x8b\x4f\xd8\x45\x85\xc0\x74\x05\x44\x39\xc1)\x75\x44(\x0f\x32\x89\xc0\x48\xc1\xe2\x20\x48\x09\xc2\x48\x89\x57\xf8\x48\x8b\x47\xe8\x48\x85\xc0\x74\x06\x48\xf7\xd0\x48\x21\xc2\x48\x0b\x57\xf0\x49\x89\xd1\x49\xc1\xe9\x20\x89\xd0\x8b\x4f\xd8\x4c\x89\xca)(\x0f\x30\x8b\x4f\xd8\x0f\x32\x89\xc0\x48\xc1\xe2\x20\x48\x09\xc2\x48\x89\x17\x48\x83\xc7\x30\xff\xce)\x75\x9c(\x5d\xc3)\x90{7}(\x90{3})|\x74\x70${1}\x74\x58${2}\x75\x4b${3}\x66\x81\xf9\xe2\x00\x74\x02${4}\x75\x95${5}${6}|g' mach_kernel 10.9/10.9.1 # for xpcm related panic/reboot Darwin 13.0.0 perl -pi -e 's|\x74\x6c(\x48\x83\xc7\x28\x90\x8b\x05\x5e\x30\x5e\x00\x85\x47\xdc)\x74\x54(\x8b\x4f\xd8\x45\x85\xc0\x74\x08\x44\x39\xc1\x44\x89\xc1)\x75\x44(\x0f\x32\x89\xc0\x48\xc1\xe2\x20\x48\x09\xc2\x48\x89\x57\xf8\x48\x8b\x47\xe8\x48\x85\xc0\x74\x06\x48\xf7\xd0\x48\x21\xc2\x48\x0b\x57\xf0\x49\x89\xd1\x49\xc1\xe9\x20\x89\xd0\x8b\x4f\xd8\x4c\x89\xca)(\x0f\x30\x8b\x4f\xd8\x0f\x32\x89\xc0\x48\xc1\xe2\x20\x48\x09\xc2\x48\x89\x17\x48\x83\xc7\x30\xff\xce)\x75\x99(\x5d\xc3)\x90{7}|\x74\x73${1}\x74\x5b${2}\x75\x4b${3}\x66\x81\xf9\xe2\x00\x74\x02${4}\x75\x92${5}|g' mach_kernel 10.9.2 # for xpcm related panic/reboot Darwin 13.1.0 perl -pi -e 's|\x74\x6c(\x48\x83\xc7\x28\x90\x8b\x05\x46\x37\x5e\x00\x85\x47\xdc)\x74\x54(\x8b\x4f\xd8\x45\x85\xc0\x74\x08\x44\x39\xc1\x44\x89\xc1)\x75\x44(\x0f\x32\x89\xc0\x48\xc1\xe2\x20\x48\x09\xc2\x48\x89\x57\xf8\x48\x8b\x47\xe8\x48\x85\xc0\x74\x06\x48\xf7\xd0\x48\x21\xc2\x48\x0b\x57\xf0\x49\x89\xd1\x49\xc1\xe9\x20\x89\xd0\x8b\x4f\xd8\x4c\x89\xca)(\x0f\x30\x8b\x4f\xd8\x0f\x32\x89\xc0\x48\xc1\xe2\x20\x48\x09\xc2\x48\x89\x17\x48\x83\xc7\x30\xff\xce)\x75\x99(\x5d\xc3)\x90{7}|\x74\x73${1}\x74\x5b${2}\x75\x4b${3}\x66\x81\xf9\xe2\x00\x74\x02${4}\x75\x92${5}|g' mach_kernel 10.9.x # for xpcm related panic/reboot Darwin 13.x.0 perl -pi -e 's|\x74\x6c(\x48\x83\xc7\x28\x90\x8b\x05..\x5e\x00\x85\x47\xdc)\x74\x54(\x8b\x4f\xd8\x45\x85\xc0\x74\x08\x44\x39\xc1\x44\x89\xc1)\x75\x44(\x0f\x32\x89\xc0\x48\xc1\xe2\x20\x48\x09\xc2\x48\x89\x57\xf8\x48\x8b\x47\xe8\x48\x85\xc0\x74\x06\x48\xf7\xd0\x48\x21\xc2\x48\x0b\x57\xf0\x49\x89\xd1\x49\xc1\xe9\x20\x89\xd0\x8b\x4f\xd8\x4c\x89\xca)(\x0f\x30\x8b\x4f\xd8\x0f\x32\x89\xc0\x48\xc1\xe2\x20\x48\x09\xc2\x48\x89\x17\x48\x83\xc7\x30\xff\xce)\x75\x99(\x5d\xc3)\x90{7}|\x74\x73${1}\x74\x5b${2}\x75\x4b${3}\x66\x81\xf9\xe2\x00\x74\x02${4}\x75\x92${5}|g' mach_kernel DSDT Haswell ACPI is 5.0 use iasl for Supports ACPI Specification Revision 5.0 Device (PCI0) ADD Device (GFX0) { Name (_ADR, 0x00020000) Method (_DSM, 4, NotSerialized) { If (LEqual (Arg2, Zero)) { Return (Buffer (One) { 0x03 }) } Return (Package (0x06) { "AAPL,ig-platform-id", Buffer (0x04) { 0x03, 0x00, 0x22, 0x0D }, "model", Buffer (0x17) { "Intel HD Graphics 5000" }, "hda-gfx", Buffer (0x0A) { "onboard-1" } }) } } Device (HDAU) { Name (_ADR, 0x00030000) Method (_DSM, 4, NotSerialized) { If (LEqual (Arg2, Zero)) { Return (Buffer (One) { 0x03 }) } Return (Package (0x04) { "layout-id", Buffer (0x04) { 0x01, 0x00, 0x00, 0x00 }, "hda-gfx", Buffer (0x0A) { "onboard-1" } }) } } Device (HDEF) ADD (layout 1) Method (_DSM, 4, NotSerialized) { If (LEqual (Arg2, Zero)) { Return (Buffer (One) { 0x03 }) } Return (Package (0x04) { "layout-id", Buffer (0x04) { 0x01, 0x00, 0x00, 0x00 }, "PinConfigurations", Buffer (Zero) {} }) } Device (SAT0) ADD Method (_DSM, 4, NotSerialized) { If (LEqual (Arg2, Zero)) { Return (Buffer (One) { 0x03 }) } Return (Package (0x08) { "device-id", Buffer (0x04) { 0x03, 0x8C, 0x00, 0x00 }, "compatible", Buffer (0x0D) { "pci8086,8c03" }, "IOName", Buffer (0x0D) { "pci8086,8c03" }, "name", Buffer (0x0D) { "pci8086,8c03" } }) } Enable Trim Support sudo perl -pi -e 's/\x41\x50\x50\x4c\x45\x20\x53\x53\x44/\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00/g' /System/Library/Extensions/IOAHCIFamily.kext/Contents/PlugIns/IOAHCIBlockStorage.kext/Contents/MacOS/IOAHCIBlockStorage Audio HDMI DP on the NUC is port 6, HDMI is port 5 Port 0x5 from DP to HDMI Port 0x6 DP (not change) 0D220003 Find 03 00 22 0D Find 01 05 12 00 00 04 00 00 87 00 00 00 Replace 01 05 12 00 00 08 00 00 06 00 00 00 03 00 22 0D 00 03 03 03 00 00 00 02 00 00 00 0100 00 00 00 00 00 00 40 99 14 00 00 99 14 00 0000 00 00 00 00 00 00 00 01 05 12 00 00 08 00 00 DP- HDMI06 00 00 00 02 04 14 00 00 04 00 00 87 00 00 00 DP03 06 10 00 00 04 00 00 11 00 00 00 FF 00 01 00 01 00 00 00 40 00 00 00 02 00 00 00 01 01 00 0004 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 0000 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 0E 00 00 00 10.8.5/10.9/10.9.1 sudo perl -pi -e 's|\x00\x00\x04\x00\x00\x87\x00\x00\x00\x03\x06|\x00\x00\x08\x00\x00\x06\x00\x00\x00\x03\x06|g' /System/Library/Extensions/AppleIntelFramebufferAzul.kext/Contents/MacOS/AppleIntelFramebufferAzul Audio ALC283 10.8.5/10.9/10.9.1 replace 11D41984 - 10EC0283 replace 10EC0884 - 00000000 replace 10EC0885 - 00000000 sudo perl -pi -e 's|\x84\x19\xd4\x11|\x83\x02\xec\x10|g' /System/Library/Extensions/AppleHDA.kext/Contents/MacOS/AppleHDAsudo perl -pi -e 's|\x84\x08\xec\x10|\x00\x00\x00\x00|g' /System/Library/Extensions/AppleHDA.kext/Contents/MacOS/AppleHDAsudo perl -pi -e 's|\x85\x08\xec\x10|\x00\x00\x00\x00|g' /System/Library/Extensions/AppleHDA.kext/Contents/MacOS/AppleHDA Platforms.xml ADD PathMap 283 key PathMaps /key array dict key PathMap /key array array array array dict key Amp /key dict key Channels /key array dict key Bind /key integer 1 /integer key Channel /key integer 1 /integer /dict dict key Bind /key integer 2 /integer key Channel /key integer 2 /integer /dict /array key MuteInputAmp /key true/ key PublishMute /key true/ key PublishVolume /key true/ key VolumeInputAmp /key true/ /dict key NodeID /key integer 9 /integer /dict dict key NodeID /key integer 34 /integer /dict dict key Boost /key integer 3 /integer key NodeID /key integer 25 /integer /dict /array /array /array array array array dict key Amp /key dict key Channels /key array dict key Bind /key integer 1 /integer key Channel /key integer 1 /integer /dict dict key Bind /key integer 2 /integer key Channel /key integer 2 /integer /dict /array key MuteInputAmp /key true/ key PublishMute /key true/ key PublishVolume /key true/ key VolumeInputAmp /key true/ /dict key NodeID /key integer 8 /integer /dict dict key NodeID /key integer 35 /integer /dict dict key Boost /key integer 1 /integer key NodeID /key integer 24 /integer /dict /array /array /array array array array dict key NodeID /key integer 27 /integer /dict dict key NodeID /key integer 12 /integer /dict dict key Amp /key dict key Channels /key array dict key Bind /key integer 1 /integer key Channel /key integer 1 /integer /dict dict key Bind /key integer 2 /integer key Channel /key integer 2 /integer /dict /array key MuteInputAmp /key true/ key PublishMute /key true/ key PublishVolume /key true/ key VolumeInputAmp /key false/ /dict key NodeID /key integer 2 /integer /dict /array /array array array dict key Amp /key dict key MuteInputAmp /key true/ key PublishMute /key true/ key PublishVolume /key true/ key VolumeInputAmp /key false/ /dict key NodeID /key integer 33 /integer /dict dict key Amp /key dict key MuteInputAmp /key true/ key PublishMute /key true/ key PublishVolume /key true/ key VolumeInputAmp /key false/ /dict key NodeID /key integer 13 /integer /dict dict key Amp /key dict key Channels /key array dict key Bind /key integer 1 /integer key Channel /key integer 1 /integer /dict dict key Bind /key integer 2 /integer key Channel /key integer 2 /integer /dict /array key MuteInputAmp /key true/ key PublishMute /key true/ key PublishVolume /key true/ key VolumeInputAmp /key false/ /dict key NodeID /key integer 3 /integer /dict /array /array /array /array key PathMapID /key integer 283 /integer /dict /array layout1.xml dict key LayoutID /key integer 1 /integer key PathMapRef /key array dict key CodecID /key array integer 283902595 /integer /array key Headphone /key dict/ key Inputs /key array string LineIn /string string Mic /string /array key IntSpeaker /key dict/ key LineIn /key dict/ key LineOut /key dict key AmpPostDelay /key integer 100 /integer key AmpPreDelay /key integer 100 /integer key MaximumBootBeepValue /key integer 48 /integer /dict key Mic /key dict/ key Outputs /key array string Headphone /string string IntSpeaker /string /array key PathMapID /key integer 283 /integer /dict /array /dict AppleHDAHardwareConfigDriver ADD CodecID string com.apple.driver.AppleHDAHardwareConfigDriver /string key HDAConfigDefault /key array dict key CodecID /key integer 283902595 /integer key ConfigData /key data AYccMAGHHRABhx6BAYcfAAGXHEABlx0AAZce oAGXH5ABtxwQAbcdAAG3HhMBtx+QAdccIAHX HZAB1x4HAdcfQAHnHFAB5x0AAeceQwHnH5AC FxxgAhcdEAIXHiECFx8A /data key FuncGroup /key integer 1 /integer key LayoutID /key integer 1 /integer /dict /array WiFi (BCM94352HMB) to detect the card as Apple card instead of third party wireless. sudo perl -pi -e 's|\x30\x6B\x10\x00\x00\x75\x0D|\x30\x6B\x10\x00\x00\x74\x0D|g' /System/Library/Extensions/IO80211Family.kext/Contents/PlugIns/AirPortBrcm4360.kext/Contents/MacOS/AirPortBrcm4360 activation of a range of 5GHz on Broadcom BCM94352HMB. (Changing the Country code from XT to US) sudo perl -pi -e 's|x01x58x54|x01x58x58|g' /System/Library/Extensions/IO80211Family.kext/Contents/PlugIns/AirPortBrcm4360.kext/Contents/MacOS/AirPortBrcm4360 戻る